recent cercetatorii de la universitatea cambridge au ajuns la concluzia ca atit ne duce capul, ca am atins maximul evolutiei creierului; problema este una de hard se pare, nu de soft, adica pentru ca creierul nostru sa devina mai performant el ar trebui sa fie alimentat cu o cantitate de energie mai mare, iar corpul nostru nu poate produce energie mai multa, si pe deasupra ar trebui sa ajunga in creier mai mult oxigen, ceea ce ar periclita,daca s-ar intimpla acest lucru, functionarea celorlate organe;
se spune ca creierul nostru este supus unui stres informational, adica pe secunda ajung la creier 1 milion de biti informatie, iar din astia numai 14 biti sint prelucrati constient de catre creier; dar creierul uman este un procesor formidabil, inca; chiar daca luam in calcul numai faptul ca avind doar o masa de 2% din intreaga masa corporala, creierul uman consuma circa 20% din energia produsa de corp, dar acest lucru masurat inseamna intre 10w si 20 w; din cite stiu eu procesoarele "ivy bridge", cele proiectate in laboratoarele intel si care vor aparea pe piata in 2012, vor avea un consum de circa 35 w; viteza de transfer de date intre sinapsele neuronale este undeva intre 215 km/h si 416 km/h (sint inca controverse aici); pentru cei care stiu ce sint sinapsele stiu ca acest lucru este huge, acest lucru este instantaneu, face diferenta intre a te impiedica de o piatra si a cadea jos si a te impiedica de o piatra si a ramine in picioare; cred ca in cazul procesoarele actuale cazi jos, pentru ca neprevazutul nu exista pentru ele;
dar pina la urma cred ca nu aici sta problema concurentei intre creierul uman si procesor, pentru ca este posibil ca cele doua sa surmonteze problemele care le stau in cale - creierul sa-si asigure necesarul de energie prin transplanturi ajutatoare, iar procesorul sa ajunga sa consume le fel de putin ca si creierul uman, sa faca aceleasi operatii cu aceeasi viteza sau sa stocheze aceeasi cantitate de informatie (cred ca stocheaza mai multa chiar si la momentul actual);
dar nicodata calculatorul nu va plinge; nicodata calculatorul nu va ofta sau nu va ride cu lacrimi, care este culmea oximoromului; creierul confera tuturor amintirilor, tuturor informatiilor care le primeste o incarcatura emotionala: ele sint bune sau rele, ele sint adevarate sau false, ele sint frumoase sau urite, ele sint ale noastre sau sint straine de noi; procesorul ne spune ca avem error 3JhdGVkIGFuZCBpdHMgbGljZW5zb3JzLiBBbGwgcmlnaHRzIHJlc2Vy, aceasta fiind o informatie neutra, adica bazata pe calcule logice, dar este clar ca aceasta informatie nu m-ar ajuta in evolutie, insa imi da o diagnoza exacta a sistemului;
zilnic avem de facut astfel de alegeri intre alegeri sentimentale sau erori logice; este clar pentru toata lumea ca ultimele sint mai usor de solutionat, dar cum solutionezi o tradare in dragoste, cum solutionezi ca te-a inselat iubita sau iubitul, pentru ca acest lucru nu se poate intimpla procesorului logic si rece, cum solutionezi pierderea cuiva drag, atit timp cit solutia ta nu este neaparat logica, pentru ca logic ar fi sa conservi sistemul existent; va aduceti aminte filmul "bicentennial man", in care robin williams intruchipeaza un robot sentimental, care-si cauta locul intr-o lume a oamenilor; despre asta este vorba!
un dispoziti artificial construit din circuite si care ar echivala cu puterea de procesare a unui creier uman ar consuma echivalentul a 10 megawati, adica o centrala hidroelectrica; dar nu aceasta este calea, sa construim un bloc care sa fie echivalentul celor 1,300 kg de masa biologica, atit cit are creierul in medie; calea ar fi, dupa cercetatori, cipurile neurale, construindu-se pina in prezent un astfel de neurogrid ce grupeaza un milion de neuroni si se preconizeaza posibilitatea tehnica
de a grupa peste 64 de milioane de neuroni, cam cat are un soarece; dar creierul uman are intre 100 si 200 de miliarde de neuroni;
inca sint un adept al poeziei de buna calitate si nu am intilnit un calculator dotat cu cel mai "tare" procesor care sa scrie o poezie de buna calitate, dar cu totii am auzit despre meciul intre kasparov vs deep blue, un supercomputer ibm, care s-a sfirsit cu un scandal monstru;
asa ca ... competitia este abia la inceput; punct
ps: pentru superblog 2011
se spune ca creierul nostru este supus unui stres informational, adica pe secunda ajung la creier 1 milion de biti informatie, iar din astia numai 14 biti sint prelucrati constient de catre creier; dar creierul uman este un procesor formidabil, inca; chiar daca luam in calcul numai faptul ca avind doar o masa de 2% din intreaga masa corporala, creierul uman consuma circa 20% din energia produsa de corp, dar acest lucru masurat inseamna intre 10w si 20 w; din cite stiu eu procesoarele "ivy bridge", cele proiectate in laboratoarele intel si care vor aparea pe piata in 2012, vor avea un consum de circa 35 w; viteza de transfer de date intre sinapsele neuronale este undeva intre 215 km/h si 416 km/h (sint inca controverse aici); pentru cei care stiu ce sint sinapsele stiu ca acest lucru este huge, acest lucru este instantaneu, face diferenta intre a te impiedica de o piatra si a cadea jos si a te impiedica de o piatra si a ramine in picioare; cred ca in cazul procesoarele actuale cazi jos, pentru ca neprevazutul nu exista pentru ele;
dar pina la urma cred ca nu aici sta problema concurentei intre creierul uman si procesor, pentru ca este posibil ca cele doua sa surmonteze problemele care le stau in cale - creierul sa-si asigure necesarul de energie prin transplanturi ajutatoare, iar procesorul sa ajunga sa consume le fel de putin ca si creierul uman, sa faca aceleasi operatii cu aceeasi viteza sau sa stocheze aceeasi cantitate de informatie (cred ca stocheaza mai multa chiar si la momentul actual);
dar nicodata calculatorul nu va plinge; nicodata calculatorul nu va ofta sau nu va ride cu lacrimi, care este culmea oximoromului; creierul confera tuturor amintirilor, tuturor informatiilor care le primeste o incarcatura emotionala: ele sint bune sau rele, ele sint adevarate sau false, ele sint frumoase sau urite, ele sint ale noastre sau sint straine de noi; procesorul ne spune ca avem error 3JhdGVkIGFuZCBpdHMgbGljZW5zb3JzLiBBbGwgcmlnaHRzIHJlc2Vy, aceasta fiind o informatie neutra, adica bazata pe calcule logice, dar este clar ca aceasta informatie nu m-ar ajuta in evolutie, insa imi da o diagnoza exacta a sistemului;
zilnic avem de facut astfel de alegeri intre alegeri sentimentale sau erori logice; este clar pentru toata lumea ca ultimele sint mai usor de solutionat, dar cum solutionezi o tradare in dragoste, cum solutionezi ca te-a inselat iubita sau iubitul, pentru ca acest lucru nu se poate intimpla procesorului logic si rece, cum solutionezi pierderea cuiva drag, atit timp cit solutia ta nu este neaparat logica, pentru ca logic ar fi sa conservi sistemul existent; va aduceti aminte filmul "bicentennial man", in care robin williams intruchipeaza un robot sentimental, care-si cauta locul intr-o lume a oamenilor; despre asta este vorba!
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu