vineri, 27 iulie 2012

intrebare

cine „tine” democratia - institutiile statului sau votul poporului?

ps: intrebarea izvoraste din faptul ca congresmenii americani pun sub semnul intrebarii statul de drept in romania;

principiul moral al democratiei

karl popper este cel care sustine ca principiul moral al ademocratiei este acela ca (sic) conducatorii pot fi schimbati fara violenta, adica liderii se prezinta la judecata poporului; judecata poporului este cea care face ca lucrurile sa functioneze intr-o democratie; votul popular este cel care restabileste echilibrul puterii, nu intre autoritatile statului, pentru ca in acest caz actioneaza mecanismele abilitate prin constitutie sa faca acest lucru, ci intre actorii politici; in felul acesta se pastreaza idealul unei societati deschise, o societate in care schimbarea si recuperarea memoriei este posibila prin vot;

ceea ce refuza actualmente pdl-ul poporului este tocmai schimbarea; ”a te schimba presupune sa capeti experienta” (citez dintr-un clasic al pdl-ului, cristian preda), iar experienta inseamna sa-ti corectezi greselile, sa treci prin greselile pe care le-ai facut (popper); depozitarul acestei memorii, care inseamna experienta, nu este sri-ul sau spp-ul sau sts-ul, nu este traian basescu sau antonescu sau ponta, ci este poporul; cind se scrie istoria se scrie in numele poporului, raportindu-se la popor, cu privirea permanenta la popor, pentru ca acea istorie, memoria apartine unei colectivitati; 

indemnindu-i pe oameni sa nu vina la vot pdl-ul comite cel mai nedemocratic act cu putinta, ii cere poporului sa uite, sa devina amnezic si ii ia singurul lucru care este cu adevarat important in democratie - votul; punct 

marți, 24 iulie 2012

seceta urca pretul vietii

ar parea ca ne asteapta un an greu; seceta musca adinc din bunastarea noastra; acum o saptamina, in tirg, pretul porumbului era de 0,80 lei kg, ieri a urcat pretul cu aproximativ 50 %, adica s-a vindut cu 1,20 de lei kg; in jurul podu iloaiei: focuri, romanesti, budai, oamenii au inceput sa taie cocenii; acestia s-au uscat si nu au „legat” nici un stiulete; griul se vinde in tirg cu 1,00 leu kg, daca tinem cont de faptul ca abia s-a terminat secerisul; sint sanse mari ca de la 1 august piinea sa se scumpeasca; 

rosiile si castravetii au ramas la niste preturi mari - 2,50 lei castravetii si 3,00 lei rosiile; preturi mari daca tinem cont ca ne aflam in plin sezon de coacere a acestor legume; 

pretul la animale a dat inapoi, asa cum este si firesc, cind se scumpesc cerealele scade pretul in viu la animale;

semnele secetei se vad peste tot: a scazut productia de lapte, pina acum doar 6 kg de brinza de capde oaie au realizat la stinile din jur, normal ar fi fost in jur de 9-10 kg; culturile de floarea soarelui sint atacate de stoluri  flaminde de vrabii, ce nu gasesc mincare pe miristile uscate din jur; punct

duminică, 22 iulie 2012

artileria grea

in seara aceasta am vazut un intelectual de marca al tarii asteia, d-l liiceanu, care ii lua apararea presedintelui suspendat basescu (am inteles ca asta-i titulatura functiei); i-am citit citeva carti, i-am citi o parte din articole, atunci cind s-a putut, il respect numai si pentru faptul ca a fost recomandat de catre noica; am incercat sa-i respect toata pledoaria pro-basescu, chiar daca pe alocuri era putintel ipocrit, atunci cind a spus ca si daca s-ar fi aflat iliescu in locul lui basescu, pledoaria lui nu s-ar fi schimbat, ceea ce mi-e greu sa accept, stiuta fiind aversiunea d-lui liiceanu fata de iliescu;

ceea ce mi-a aratat ca presedintele suspendat si-a scos artileria grea la atac a fost trimiterea punctuala facuta de catre liiceanu la tvr, care, cica, pe vremea cind era condusa de lazescu era impartiala; singurul lucru bun facut de lazescu a fost sa dea niste filme mai bune, in rest portocalii inflorisera la tvr; un alt argument impotriva usl-ului a fost cresterea cursului euro; daca venea din partea unui economist era okey, dar din partea unui filosof seamana a epuizare silogistica; un alt argument a fost ca se face campanie electorala la referendum, liiceanu fiind in favoarea unui vot enigmatic sau ca o mantra pe care poporul sa-l dea ca intr-un templu budist, in liniste, el si constiinta sa golita de orice controverse pasagere; poporul trage aer in piept se elibereaza de enrgiile negative si voteaza, in pozitia yoghinului; 

bineinteles ca usl-ul a fortat limitele statului de drept, pe fondul slabiciunii acestui stat, a ambiguitatii constitutiei noastre si pe faptul ca acelasi stat de drept fusese siluit in numele reformei statului de catre basescu; exista un precedent; bineinteles ca ponta a plagiat si si-a insusit un titlu stiintific pe nedrept, care probabil i-a adus si foloase materiale; dar toate astea il fac slab si nu vad in el un lider maximo; va fi usor de dat jos, pentru ca el este sprijint de catre un val de ura, ci nu de catre unul de simpatie, asa cum a fost cazul lui iliescu; cind se va sparge balonul urii ponta va fi matrasit de catre vot; 

iar basescu pierzind acest referendum ii va face un bine pdl-ului, care in felul acesta va mai avea posibilitatea sa se victimizeze pina la alegeri si sa mai cistige citeva procente; iar chestia cu lovitura de stat pe care o tot striga bourencii ar trebui sa stie orice taran ca nu se pot da lovituri de stat in interiorul uniunii europene; e o chestie de principiu si de mecanisme de siguranta la nivel european; punct

ps: mergeti la vot, pentru ca altfel acest bilci va vontinua;


marți, 17 iulie 2012

podul leloaiei

update, miercuri, 18 iulie: cica astia de de la drumuri nu mai au de lucru, dar tin podul inchis ca sa se usuce cimentul de la rosturi; japonezii toarna ciment in ocean, fac lucrari subacvatice, iar ai nostri asteapta o saptamina sa se usuce doua roabe de beton; asa gindesc genialii nostri manageri!

si astazi, ca si ieri, ca si alataieri, pe soseaua noastra rapida se circula cu viteza melcului; astazi, intorcindu-ma de la iasi, coada era pe undeva pe la cotul soselei, asa ca am fost nevoit sa fac la dreapta, pe coclauri si pe henci, am iesit pe undeva la trei hoti, dar oricum n-am depasit podul de peste bahlui; daca as fi vrut sa ocolesc podu ar fi trebuit sa ma duc pe la erbiceni, undeva prin strinceana si sa ies pe zecimi la sosea, dar ar fi fost drumul prea lung;

o alta ruta ocolitoare, pentru cei care vin din iasi este prin hosesti, holm, podul la scobilteni, mahala si iesi, urcind traianul, fie la primarie, fie printre blocuri la posta si ai ocolit o coada de peste patru km, bineinteles pe un drum de tara;

n-am inteles de ce astia nu lucreaza noaptea, atunci cind traficul este mult mai lejer si nu s-ar produce atitea nenorociri; astazi se intimpla al doilea accident pe raza localitatii si din pacate l-a avut in prim plan pe un tinar politist despre care eu aveam o parere buna;  inteleg ca ambele parti au gresit, din ceea ce citesc in ziar, dar singurii care nu vor fi trasi la raspundere sint sefii de la drumuri sau de unde naiba sint ei, care au aprobat aceste lucrari in timpul zilei, fara a asigura o ruta ocolitoare sau macar un pod temporar peste bahlui, o solutie de avarie, care ar fi prevenit aceste nenorociri; punct

joi, 12 iulie 2012

primarul, un erou neprihanit

cind credeam si eu ca discutia pe marginea consilierilor personali ai primarului capata continut, cineva s-a gasit sa vina cu un atac la persoana sub protectia anonimatului; curat romaneste, o dam anonima!

probleme ”speciale” sint in podu iloaiei, as aminti numai una care imi vine repede in minte, comunitatea rroma, o problema pe care nimeni nu are curajul sa o atinga; este o problema serioasa care este exploatata de citeva persoane in interes personal; in aceasta comunitate regasim traficul de carne vie, bolile cu transmisie sexuala,  bolile saraciei si mizeriei (hepatita, tuberculoza, etc.), analfabetismul, violenta domestica si cea stradala, saracia endemica cronicizata, somajul, lipsa unui standard de viata minim (dar acest lucru este cu raspindire mult mai larga), promiscuitatea, ca sa nu mai spun ca autoritatile locale nu mai nici o autoritate in aceasta comunitate; rromii au probleme care nu se rezolva decit prin educatie si prin masuri durabile, consistente si pe termen lung; aceasta este o problema speciala care necesita o interventie specializata;

eu nu militez pentru ca primarul sa-si ia consilieri personali; intr-adevar bugetul nu stiu daca permite finantarea unor astfel de posturi, dar daca alege sa faca acest lucru, am spus ca legea ii permite sa-si structureze un cabinet al primarului; masura unei administratii este data si de persoanele pe care le ai in jurul tau, de sfatuitorii tai; primarul nu este un erou, el lucreaza cu oameni si este principala sa competenta - sa comunice; daca el a ales s-o angajeze pe doamna respectiva este problema lui, dar peste patru ani va raspunde in fata cetatenilor, el si partidul din care face parte; 

de obicei consilierii personali sint niste persoane specializate pe un anumit domeniu, care ii ofera primarului /demnitarului analize si strategii pe acel domeniu; deci, daca isi angajeaza un consilier personal nu inseamna ca „recunoaste ca nu poate”, ci recunoaste faptul ca are nevoie de o persoana care sa-l ajute sa ia anumite decizii administrative; daca persoana angajata este incompetenta cred ca istrate, asa cum a patit si fostul primar, va fi invalidat la vot; 

noi romanii avem o problema cu democratia: ne putem prea des cine conduce, fara a ne pune o alta intrebare - noi cum cenzuram administratia in timpul exercitarii mandatului? ce facem noi ca si cetateni sa cenzuram activitatea administratiei? 

de-aceea ma bucur ca se discuta, ca s-a largit spatiul public, fie el si online, prin participarea citor mai multi cetateni la aceasta discutie despre orasul nostru; acesta a fost si unul din obiectivele mele cind am inceput acest blog, acum cinci ani; dar nu te poti numi cetatean daca nu-ti asumi o identitate, anonimul nu este decit un cetatean fricos, ca sa nu folosesc un cuvint mai dur; fiti cetateni pina la capat! punct

ps: sa aplicam principiul magistraturii romane, sa-i acordam un an de zile timp suficient sa-si arate priceperea; daca intr-un an de zile nu relizeaza nimic din promisiunile electorale, atunci putem incepe sa criticam;

sâmbătă, 7 iulie 2012

consilierii primarului

pentru a pune punct unei discutii, de ce asa si nu altfel -


legea 215/2001- legea administratiei publice locale : 
"art. 66
(1) Primarii comunelor pot angaja, în limita numărului maxim de posturi aprobate, un consilier personal. Primarii oraşelor, municipiilor şi ai municipiilor reşedinţă de judeţ pot înfiinţa, în limita numărului maxim de posturi aprobate, cabinetul primarului, compartiment distinct format din:
a) maximum 3 persoane la oraşe şi municipii;
b) maximum 5 persoane la municipii reşedinţă de judeţ.
(2) Personalul prevăzut la alin. (1) este numit şi eliberat din funcţie de către primar.
(3) Personalul prevăzut la alin. (1) îşi desfăşoară activitatea în baza unui contract individual de muncă pe durată determinată, încheiat în condiţiile legii, pe durata mandatului primarului.
(4) Atribuţiile personalului prevăzut la alin. (1) se stabilesc prin dispoziţie a primarului."

ce trebuie retinut:

- primarul isi poate infiinta un asa numit cabinet al primarului; in cazul podu iloaiei pot fi angajate maxim trei persoane;
- aceste persoane beneficiaza de increderea primarului si, de-aceea, nu este necesara organizarea unui concurs pentru ocuparea acetor posturi;
- persoanele sint angajate pe perioada determinata;
-consilierul primarului, nu poate indeplini decat atributiile care i se stabilesc prin dispozitia de numire, iar acestea, trebuie sa fie specifice functiilor de demnitate publica;
-nu se pot delega atributii specifice functionarilor publici sau personalului contractual din aparatul de specialitate al primarului, si nici atributii de coordonare a aparatului de specialitate al primarului, intrucat, acestea pot fi delegate, in conditiile legii, viceprimarului, respectiv, administratorului public; (cf site avocatnet.ro); punct




seceta cumplita

canicula face ravagii, iar seceta aspra si prelungita ii aduce in pragul falimentului pe agricultori; aflata in perioada de inflorire floarea soarelui sufera din cauza deficitului de apa din sol; conform siteului inmh zona noastra se afla intr-o zona de seceta pedologica extrema, cf aceleiasi surse; 



de unde se anunta un agricol foarte bun, acum exista pericolul ca nici investitiile pentru infiintarea culturilor nu vor fi recuperate; deexemplu, pentru infiintarea unui hectar de floarea soarelui, cu o tehnologie minima, suma ajunge undeva la 2.600-2.800 de lei per hectar; pentru a recupera aceasta investitie trebuie sa faci o productie medie de 2 000 de kg la hectar; daca inainte de aceasta arsita exista premisele sa se realizeze aceasta productie, iar cu subventiile sa obtii si un mic profit, acum acesta medie nu se va mai realiza, iar daca nu va ploua nici in urmatorul interval de timp de 10 zile, agricultorii se indreapta spre un an agricol dezastruos; 

culturile se usuca vazind cu ochii, iar cum noi sintem fii ploii in domeniul agricol, pentru ca nu avem un sistem de irigatii ( nici nu vad cum am putea avea), stam cu ochii pe cer si cu miinile afundate in buzunarele goale asteptind un semn de la Dumnezeu; punct

vineri, 6 iulie 2012

deratizare

in noaptea asta s-a deratizat prin centru; l-am vazut pe unul cu tulumba invirtindu-se prin jurul blocurilor; probabil pentru tintari; l-am vazut si pe doctorul veterinar  prin preajma; m-am gindit ca o avea firma de deratizare; cine stie?!

marți, 3 iulie 2012

capitalul de ura

ceea ce se-ntimpla acum in parlamentul romaniei face parte din categoria - uriti domnilor, dar uriti cu folos! 

acesta este dusul rece pe care-l primeste pdl-ul abia acum, cind, ca niste cotoi grasi, se trasesera in umbra parlamentului asteptind alegerile din toamna; pdl-ul nu mai are ce pierde, ca partid este in genunchi primind in continuare pumni in cap de la mercenarii usl-isti, in schimb pedelistii au ce pierde, fie locurile din parlament, fie rudele (soatele, fiicele, verii, nepotii, prietenii) isi vor pierde functiile din teritoriu si influenta pe plan local; 

probabil acum realizeaza pdl-ul care-i capitalul de ura pe care se sprijina usl-ul; pentru ca usl-ul nu are in spate poporul, votul popular, cum fals spun epigonii lui adrian nastase, ci are in spate ura pura pe care oamenii simpli o au la adresa lui videanu si a tenului sau rozaliu, ura pe posetele lui udrea si soldurilor sale leganate, ura pe nesimtirea lui anastase si a gangurelilor sale de fata de pension, ura pe eba, care din parlamentul european ne trimite zimbete imbibate in botox, ura pentru privirea sasie a lui basescu si a faptului ca ne-a vrut binele cu forta; ura pentru aroganta si pe acel ”ciocu mic, acum noi sintem la putere!”

boborul uraste tare la pdleu si la basescu! aceast capital de ura se afla in spatele usl-ului si motiveaza uniunea sa face ceea ce face; de ce grabeste usl-ul? pare o graba tinereasca, nesabuita, dar ei stiu ca ura este volatila, ca se evapora ca aburii alcoolului, o stie si iliescu; si daca ura dispare usl-ul nu mai ramine cu nimic, pentru ca el nu are un capital electoral real; asa ca graba este o necesitate a frontului; 

ura schimonoseste
dar ura jsutifica, din pacate, orice; ura i-a minat pe nazisti, ura i-a minat pe comunisti, ura i-a minat pe stalinisti, pe mineri; ura este dusmanul ratiunii si al democratiei; dar cel care a hranit ura romanilor si a facut-a sa creasca a fost basescu si camarila sa; 

pdl-ul ca sa se salveze ar trebui sa gindeasca institutional, nu individual; adica sa puna partidul inaintea membrilor, sa accepte ca era basescu a luat sfirsit si sa-si taie cordonul ombilical care il mai leaga de acesta; pdl-ul trebuie sa savirseasca un paricid daca vrea sa supravietuiasca urii romanilor; punct

luni, 2 iulie 2012

ironia sortii

am oarece retineri in ceea ce priveste relatia dintre adevar si dreptate, chiar daca, atunci cind justitia da o sentinta aceasta vine dupa ce s-a stabilit mai intii adevarul faptelor; dar mai exista un tip de justitie, de natura divina sau morala, i-am spune noi astazi, in care adevarul joaca un rol secundar, care vine pentru a face dreptate acolo unde adevarul nu poate fi stabilit sau acolo unde, chiar daca este stabilit adevarul, dreptatea nu-si face aparitia; daca ar fi sa ne luam dupa un filosof cu mintea ca un brici, acest tip de dreptate ar apartine celor slabi si neputinciosi, dar eu as spune ca dreptatea de acest tip este acea dreptate care scapa legilor si apartine sfintilor si gurii populare;

avem si noi in podu iloaiei citeva exemple de dreptate pe care gura lumii a interpretat-o in cheie morala sau divina;  ultimul caz este cel in care baciu a pierdut alegerile, dupa o campanie in care parca ca un satir subjugat lui dionysos si bacantelor sale, a facut tot ce i-a stat in putere sa piarda alegerile; ar trebui scris un manual despre cum se pierd alegerile, atunci cind ai toate astrele favorabile;
investitii 2012 cf. bugetului aprobat de consiliul local;
pe vremea administratiei baciu
pe principiul - nu pentru cine se  pregateste, ci pentru cine se nimereste, asa si cu mobilierul pentru parculete, care a fost distribuit prin centrul orasului; a fost ca o justitie divina pentru cineva care timp de patru ani de zile a dispus de putere locala, nu a avut opozitie, iar el a irosit resursele pe fel de fel de prostii; 

trebuie sa recunoastem ca daca dionysos l-a tutelat in campanie, cel care ii ofera lectii este momos, zeul ironiei, pentru ca ce i se intimpla acum este aproape ironic, deoarece investitiile pe care singur si le-a fixat, cu impact la public, vizibile, au fost fixate sa se deruleze abia din semestrul trei, dar vor fi implementate de catre istrate; cum spuneam zeul ironiei; sau poate dreptate morala?

dupa cum vedeam va urma sa fie modernizat gardul imprejmuitor la scoala si altele; asa-i in viata, ca in tenis!