luni, 31 decembrie 2012

un gand

m-am gândit să fac un bilanț al anului ce-a trecut; dar ce rost are?! bilanțurile sunt făcute de contabili și eu nu sunt contabil; sunt bucuros că am ajuns sănătos până în acest moment, eu și ai mei, și sunt trist din alte motive, nu este nici timpul, nici momentul destăinuirilor, dar va veni un moment;

a fost un an marcat de alegeri, iar votul nostru pe care l-am dat unor persoane, fie la locale, fie la generale, fie că vrem, fie că nu vrem, acest vot ne va influența viața;

vreau să le transmit un gând: la un moment dat să se oprească, când aburii alcoolului, în care înoată sărbătorile la români, se vor fi împrăștiat, șă stea singuri, în intimitatea lor și să se întrebe - oare cum ne vor judeca urmașii noștri? ce vor spune despre noi copiii noștri? că am fost leneși?! că am fost proști?! că am fost lacomi? cum ne vor judeca? 

îi mai rog să aibă simțul istoriei, timpul trece și, odată cu timpul, le trece și vremea; ceea ce acum reprezintă un timp optim pentrru dânșii, peste zece ani, când nu vor mai fi primari și deputați, va fi un timp trecut; dacă vor ca peste 10 ani să se vorbească despre ei tot la prezent, atunci trebuie să clădească ceva, să lase o urmă în comunitate;

într-adevăr lumea nu este așa cum ne dorim noi, spuse un înțelept, dar noi i-am ales tocmai pentru a schimba această lume, pentru a o face mai bună; nu sunt socialist, dar chiar cred că aceste persoane pot crește calitatea vieții comunității din care fac parte și pe care o reprezintă, nu poți să le iei copiilor Q7, iar tu, ca primar, să nu fii în stare să acoperi în mandatul tău cele 7 gropi de pe strada ta; asta e fie impotență politică, fie impotență administrativă, fie, pur și simplu, prostie; punct


duminică, 30 decembrie 2012

puterea tradiției

ar trebui să numesc acest post încăpățânarea tradiției, pentru că sunt unele lucruri care se încăpățânează să reziste, să persiste, oricât am vrea noi să dispară sau, neglijându-le, trecându-le în categoria lucrurilor fără importanță, ele rezistă, se fac simțite, își manifestă dorința de a fi;

în acest post am în vedere „tradițiile”, dacă le pot numi așa din seara de anul nou; aceste tradiții rezistă în comunitatea noastră doar prin încăpățânarea câtorva tineri, care se pun de acord și pentru încă un an dau viață cerbului, caprei, ursului sau merg cu uratul pe la casele gospodarilor; anul trecut au fost două trupe, care s-au încăpățânat să existe, anul acesta aud că ar fi trei - scobâlțenii, care au făcut în toți anii, cartierul și zecimea, care revine cu o trupă proprie;  

dar acum 25 de ani spectacolul era grandios, mă refer ca desfășurare de forțe și energii la nivelul comunei din acea vreme; trupe, pe lângă cele enumerate, aveau și movila, și mahalaua - capra țigănească (între timp țiganii au dispărut și au apărut rromii), holmul, avea propria trupă, cosițeniul, berbecii de pe henci, căiuții din budăi; ceea ce era interesant erau și trupele din zonele limitrofe poduiloaiei - totoiești, nunta țărănească de la hoisești (poate or mai fi și altele, dar nu mi le mai aduc aminte); 

după ce-și jucau rolul pe scena din parc (cu muzică, cu urlete. cu tunurile alea mari cu carbit, care pocneau îngrozitor) și obțineau autorizația, stăteau la rănd la poartă la alexa să-i primească să-și facă rolul în fața acestuia; mi-aduc aminte că acesta, fiind și mai tânăr, avea o plăcere deosebită să le primească, aproape pe toate;

m-am rătăcit și eu odată într-o astfel de trupă, culmea cea de pe henci, ca toboșar, adică munca de jos, și cam știu ce efort presupune din partea tinerilor să pună pe picioare o astfel de trupă; trebuie echipament, muzică (pe vremea mea o juma de porc și câteva mii de lei), o locație pentru și mult, mult entuziasm; poate că administrația locală ar trebui să se implice organizând ceva în sprijinul acestor tineri, un concurs ceva, astfel încât efortul lor să fie răsplătit cum se cuvine;

am putea spune ce ne interesează, că oricum merg pe la gospodari și primesc câte ceva; este un argument fals, pentru că în zilele noastre puține case mai țin poarta deschisă unor trupe mari; apoi aceste trupe creează printre tineri un sentiment de solidaritate, de utilitate socială  și, până la urmă, reprezintă pentru sfârșitul anului  imaginea cu care defilează o  comunitate sau poduiloiei, în întregul ei; poate pentru mulți dintre acești tineri momentul acesta reprezintă cel mai important moment de peste an, prin care ei se remarcă cu ceva bun, în restul anului ei nefiind niște modele demne de urmat; punct




ps: un post scriptum mai lung, dar genial aș putea spune, oferit de către primărie; nu știu cine s-o fi gândit (poate știe ceva ce noi nu știm) să izoleze primăria cu bandă din aia cu care se izolează scenele unde s-au comis crime sau sunt suspecte că s-ar fi comis o crimă, dar acum primăria noastră, pe care cu toții o iubim:)), seamănă cu locul unei crime; scena îmi aduce aminte de documentarul lui michel moore, capitalism a love story, în care acesta izolează wall street-ul ca pe locul unde s-a săvârșit o crimă; poate că în mintea celui care a pus această bandă administrația locală și centrală, în întregul ei,  reprezintă o scenă a crimei la adresa romănilor; e cu bătaie lungă, domnilor! uneori ignoranța și spontaneitatea naște astfel de momente;




joi, 27 decembrie 2012

sentinta de condamnare a ceausestilor

mi se pare interesant, cel puțin dacă suntem atenți la natura umană, că din când în când simțim nevoia să rememorăm acele evenimente care ne definesc ca specie sau, în cazul acesta, ca nație; rememorăm pentru a învăța, dar rememorăm și pentru a nu repeta, aici intervine dimensiunea morală a memoriei sau problematica morală a memoriei (ricoeur); se spune că timpul așează lucrurile, timpul oferindu-ți acea distanță necesară reflecției, depărtare necesară să privești cum evenimentele se reflectă, ca niște obicte în oglindă, în alte evenimente; 

 se împlinesc 23 de ani de la execuția soților ceaușescu; există multe controverse pe marginea acestui eveniment și probabil vor exista cât va mai exista neamul ăsta; este un eveniment care vorbește mult despre noi, ca popor, pentru că am permis să se întâmple acest lucru fără un proces adevărat, în litera și spiritul legii;

așa cum reiese și din sentință (cine are curiozitatea poate citi rechizitoriul aici) a fost o execuție sumară, grăbită, făcută doar pentru a transmite un mesaj, o execuție politică clasică, prin care aripa nomenclaturisto-securistă, care a preluat puterea în 1989 își anunța victoria, nu a fost un act de valoare, nu a fost un act moral, nu a fost un act de dreptate, care să angajeze întreg poporul român, ci a fost un act pur politic, care privea puterea politică la acel moment, care nu trebuie atribuit revoluționarilor sau românilor, ci doar grupului de oameni care au preluat puterea din mâinile revoluționarilor; execuția ceaușeștilor trebuie disjunsă de revoluția românilor din 1989; odată cu această execuție revoluționarii au pierdut revoluția;













duminică, 23 decembrie 2012

spuse de primar

mi-am amintit zilele astea câteva „maxime” de primar spuse de aceștia cu diferite ocazii:

”un primar rămâne un primar chiar și după ce nu mai este primar”

”lumea nu este așa cum vrem noi”

„ai băgat mâna în borcanul cu miere și acum molfâi ca un urs”

”trebuie să faci, când ești primar, tot ceea ce poți, ca să nu regreți după ce nu mai ești primar că n-ai făcut aia sau ailaltă”

„lucrurile trebuie să fie mari, ca să spună lumea că ești bogat și gospodar; dacă pui un brad de crăciun pune-l pe cel mai mare c-o să zică lumea  - ce primar gospodar!; dacă inviți pe cineva la masă fă pe dracu-n patru și fă o masă să te țină minte invitații, chiar dacă a doua zi mori de foame”

„primăria-i ca o curvă azi te ridică mâine te ....”

ps. nu mor românașii, când vor mayașii!

vineri, 21 decembrie 2012

sfarsitul lumii

sfârșitul lumii a fost ieri, astăzi este doar o nouă zi!



luni, 10 decembrie 2012

un vot fara speranta

colegiul, la deputați,  după cum se arată după numărarea voturilor, a fost câștigat de către alexe, la senatori îl vom avea și pe irmătorii 4 ani pe lazăr, din punctul meu de vedere, un personaj șters, fără amploare parlamentară, lipsit de viziune, o nulitate, nici măcar nu știe să cânte ca alexe;

cei doi au câștigat fără merit, doar pe valul votului negativ, pe ură, cum spuneam; a fost un vot marcat de ură și cum ura este un sentiment puternic și volatil, acesta se poate întoarce repede împotriva câștigătorilor; 

ce aștept eu de la parlamentarul local (pe alexe, în vitutea tinereții și pentru a-mi stinge puțin ura care mă macină de ceva vreme,  l-am votat; pe lazăr n-am putut, am anulat votul), aștept de la parlamentarul alexe să colaboreze cu primarul localității, dacă îl lasă adomniței; nu vreau un mega-primar, nu vreau să-mi facă drumuri, asta este treaba primarului și a președintelui de județ, aștept să demareze un program de dezvoltare a comunității romilor împreună cu primarul, de reducere a riscului de sărăcie, de reducere a traficului de carne vie în rândul tinerilor rromi/țigani (este o problemă reală pe care toți aleșii o ocolesc), aștept o legislație care să favorizeze dezvoltarea nodurilor comerciale cum este și podu iloaiei, aștept o legislație care să-i apere și să-i sprijine pe micii fermieri, între 4-10 ha, aștept ca din colaborarea aceasta cu primarul să fie atrași noi investitori ( să fie readus târgul agricol de la lețcani), aștept ca acesta să țină legătura cu oamenii (biroul parlamentar este o făcătură, angajează acolo o pițipoancă sau un pițiponc, rudă sau activist/activistă și parlamentarul zace la bucurești lățindu-și curul...

aștept, dar nu am speranțe! pentru că ceea ce mi-a demonstrat mie alexe în campania aceasta a fost faptul că a  exersat cântatul, să cânte pe versuri de adomniței și pe muzică de fenechiu; punct

ps. este de remarcat un lucru: pp-dd a obținut locul doi la camera deputaților,depășind ard- pdl, ceea ce mă face să cred că ipate este un bun om de campanie, pentru că nu-mi place să cred că așa de mulți podoileni se uită la otv;

sâmbătă, 8 decembrie 2012

votez, pentru că urăsc!

am stat și m-am gândit, asemeni cetățeanului turmentat, și mă întreb - „eu cu cine votez”?, pentru că trebuie să votez; probabil, de 20 ani, de când se fac alegeri democratice, și de două mandate cu uninominalul, noi,  cei din colegiul 7, avem cei mai slabi candidați; pur și simplu uninominalul nu funcționează, fiind deturnat de către partide; 

intenția inițială a fost să nu mă duc la vot, dar văzându-l zilele astea pe d-l președinte cum se implică în campanie, ștergându-se cu constituția la cur, mi-am adus aminte de zilele când domnia sa făcând apel la popor îi tăia acestuia 25% din salariu, când ne făcea leneși și ne trimitea să muncim prin franța sau spania, sau să ne luăm al doilea job, când pogea (acel tip cu mustăcioară) a introdus impozitul forfetar, tot în numele poporului și mai sunt multe altele făcute în numele poporului prost, dar cel mai tare mi-am amintit aroganța guvernării pedeliste, acea tipă andreea vosh, care-și țuguia buzele prin emisiuni și, de la înălțimea pupitrului de televiziune, ne explica cât de proști suntem;  i-aș întreba acum, pe toți acești papițoi politici, unde este poporul? unde a dispărut?

nu voi vota uninominal!

nu voi vota politic! pentru că asta înseamnă că aș vota să fie ministru fenechiu, cel mai respingător animal politic al ultimilor 20 de ani pe care l-a dat moldova, o hienă care roade din trupul vlăguit de sărăcie al neamului (el și camarila dânsului);

voi vota pentru mine! nu în sensul că votul meu contează, politicienii ne-au arătat că votul poate fi deturnat, fie de către parlament, prin negocieri mârșave, fie de către curtea constituțională, în numele legalității, fie de către liderii uniunii în numele fricii că se poate crea un precedent periculos în uniunea europeană; 

votul meu contează doar pentru mine, în sensul că îmi ogoiește ura din mine, pentru că simt ca o arșiță prin interiorul meu, care mă frige de ceva timp și acum am posibilitatea să arunc cu o cană de apă rece peste acest focar, nu-l voi stinge, dar măcar îl voi putea controla, pentru că nu se știe ce s-ar întâmpla dacă n-ar exista votul; nu se știe ce se-ntâmplă dacă votul nu mai contează;

da, votez pentru că urăsc!

și pentru că mâine este ziua cea mare a democrației, dacă ar fi să teologizăm, este ziua sfântă a oricărei democrații, pentru că ce poate fi mai sfânt decât votul, am să-l pun pe cetățeanul turmentat cu întrebările sale existențiale specifice oricărui sistem democratic:


vineri, 7 decembrie 2012

dosar de deputat - sorin lazăr (usl - psd)


sorin lazăr, pentru alegători
sorin lazăr face parte dintre anonimii parlamentului, chiar dacă este de patru ani în parlament nu prea multă lume a auzit de dânsul; nici cetățenii colegiului, pe care el îi reprezintă, n-au auzit de dânsul; este un anonim care ne papă banii;

fost primar, în două mandate succesive, la strunga, acesta și-a transmis funcția în familie, soția dânsului câștigând un mandat de primar anul acesta, de unde tragem concluzia că strunga este la picioarele d-lui lazăr și păcat de oameni că sunt de treabă și vrednici; dar tot legat de familia d-lui lazăr, ca orice român sadea, acesta își transmite beneficiile funcției de senator doar în cadrul familiei, pentru că, nu-i așa, ai mei sunt cei mai frumoși, cei mai deștepți și, conform zicalei din vremea comunismului, copiii stăpânului vor fi stăpânii copiilor noștri, deci d-l senator și-a angajat ca și consilier în cadrul biroului senatorial pe fiul dânsului, care este un copil deștept, competent, și, nu-i așa, trebuie să aibă și el săracul cava să trăiască; agenția națională de integritate, acest dușman pe față al politicienilor români, s-a sesizat și i-a vorbit d-lui lazăr de incompatibilitate; acesta ca un politician a răstălmăcit legea, care este destul de clară, declarând că atunci când a încheiat contractul de muncă, fiul său a fost angajat de către parlament și nu de către numitul lazăr sorin, care nu-l cunoaște pe acest tânăr frumos și deștept; 

în senatul româniei d-l lazăr dă impresia că este un tip ocupat: are 62 de propuneri legislative, din care numai 5 au devenit legi, are 56 de declarații politice, 76 de întrebări, 43 de interpelări, 11 interpelări adresate primului ministru (cele mai multe adresate guvernului boc), aluat de 76 de ori cuvântul în plen și a semnat toate moțiunile opoziției usl; ceea ce este curios în toată activitatea d-lui senator este că acesta a devenit deosebit de activ în timpul anului 2012, îndeosebi în ceea ce privește luările de cuvânt, întrebările și declarațiile politice, ca și cum acesta ar fi vrut să puncteze la capitolul imagine;

în ceea ce privește averea d-lui senator aceasta este modestă dacă ar fi să ne raportăm la alți politicieni, dar nu este muritor de foame, ca o bună parte din populația româniei; când a intrat în politică acesta avea două mașini, două terenuri (unul intravilan și alturl extravilan), concesionat un luciu de apă de 2,5 ha, penumele soției, un apartament în strunga și venituri salariale din salariu 22. 000 ca primar dânsul și 28. 000 soția ca profesor; în 2008 acesta avea 4 terenuri agricole, 2 intravilane și și-a păstrat concesiunea luciului de apă; apartamentul și autoturismele rămân; apare în plus un împrumut la banca transilvania de 48. 000 lei, air ca venituri 51. 396 salariul de senator, salariul soției de cadru didactic 23. 304, salariul beizadelei și alocația unui minor; 

două lucruri mai vreau să spun despre d-l senator: primul este acela că el și familia dânsului dă speranță profesorimii din românia și reprezintă un model de urmat - și d-l lazăr și soția fiind foste cadre didactice care au intrat în politică și au reușit, așa că dragi profesori dacă vreți să trăiți bine intrați în politică, unde se trăiește bine fără să muncești din greu ca în sistemul de învățământ, unde muncești mult și trăiești de pe-o zi pe alta; 

cel de-al doilea lucru pe care vreau să-l spune este următorul - votați-l pe senatorul lazăr, uitați-vă bine la dânsul pentru că timp de patru ani nu-l mai vedeți, când se va întoarce iarăși să vă ceară votul; d-l senator vă iubește..... de la bucurești! punct

sâmbătă, 1 decembrie 2012

dosar de candidat - constantin fatu (ard - pntcd, pavelescu)

constantin fătu este, ceea ce se poate numi, o personalitate ieșeană; el are o meserie onorabilă, aduce pe lume copii (obstretică-ginecologie), este un doctor cunoscut în iași, profesor universitar, conducător de doctorat, șef de partid, dar funcția care îi lipsește din cv este aceea de senator; d-l doctor, la vârsta la care alții ar începe să-și scrie memoriile și să legene nepoții pe genunchi, dorește să-și facă debutul în parlament, ca senator din partea ard (pnt-cd, aripa pavelescu, pentru că după cum știm aripa ciorbea se află în ograda usl; coposu cred că se răsucește în mormânt, când vede ce pușlamale îi dispută memoria);

constantin fătu este ceea ce, în termeni academici, se numește un elefant, care din toate pozițiile lovește cu trompa sa groasă în sistem și-l penetrează; din când în când acesta își face simțită prezența în presa locală printr-un scandal: în 2008, când guvernul boc a hotărât ca toți elefanții din universitar să plece acasă, d-l fătu era acuzat de către presă că ar fi forțat rămânerea în sistem, pentru încă un an de zile, falsificând coperta unei cărți pentru a-și mări punctajul, dar cum comisia care a analizat dosarele a fost vigilentă a descoperit falsul și l-a exclus din sistem și, tot efortul a fost dovedi sentimentele de îndrăgostit tomnatic pentru mai tânăra sa amantă, în felul acesta voia s-o ajute să devină șef de catedră;

 tot presa la acuzat că ar fi fost membru utc și pcr (cum dracul sa nu fie la vârsta sa!) și membru în comitetul pcr al facultății de stomatologie;

un alt scandal este cel politic a fost acela când ca președinte a pnțcd-ului local a intrat în conflict cu primăria iași și a pierdut sediul partidului; pentru a compensa acest lucru el și-s mutat ședințele de partid în clinica domniei sale de ginecologie, unde, după cum delclara, este spațiu mult și-i liniște, iar după orele de consult se desfășurau ședințele și poate și vreo consultație gratuită pentru vreo doamnă; afirmația mea nu este gratuită, în urmă cu patru ani când a candidat pentru un mandat de parlamentar el promitea doamnelor alegătoare și un consult ginecologic gratuit;

un alt scandal este cel în care a fost implicat fiul domniei sale, dr.constatntin fătu, care într-o singură zi s-a ales cu trei dosare penale, pentru conducere sub in fluența băuturilor alcoolice, fiind prins de trei ori de către poliție băut în 24 h;

a fost acuzat și de faptul că și-a impus în sistemul universitar de medicină fiica și fiul și că aceștia nu ar fi suficient de pregătiți să ocupe astfel de locuri, dar ca oriunde în românia dr. fătu nu este o excepție, ci face parte din regulă, pentru că mai toți boșii de la medicină și-au impus odraslele în sistem, probabil justificarea lor este genetică;

dr. constatin fătu este vicele fundației apollonia, cea care patronează fabrica de diplome a lui burlui, universitatea apollonia; 

ca și avere el deține patru terenuri, moștenite, două case în vrancea și un apartament în iași, iar anul trecut a obținut venituri de 88. 000 de lei;

candidând la alegerile pentru președinția consiliului județean dr. fătu a a obținut sub 1%, de unde trag consluzia că ard-ul a scoa acest personaj din formol, l-a scuturat puțin pentru a-i veni sângele în obraji și la aruncat în luptă ca pe-o mână moartă în procesul negocierii din interiorul alianței;

d-l dr. fătu a pierdut lupta electorală încă din start, dar el participă doar pentru a-și satisface un orgoliu personal și ca să ne arate nouă, alegătorilor, că poate; d-l fătu și-ar fi păstrat și dramul de demnitate care i-a mai rămas, dacă acum și-ar fi scris memoriile, ar fi dat sfaturi colegilor mai tineri, așa d-sa insistând să candideze și nereușind să convingă electoratul nu face decât să ne facă să spunem că polica este prea morală pentru dr. fătu; punct