joi, 25 aprilie 2013

exercitiu de evacuare

astăzi, în jurul orei 13:45, a avut loc un exrcițiu de evacuare, la liceul „haralamb vasiliu”, coordonat de către directorul adjunct, d-l cătărău; la exercițiu a participat și svsu podu iloaiei, cu o echipă formată din patru oameni; s-a urmărit în principal să se testeze timpul de reacție în caz de incendiu ( a fost în jur de 7 min) și, totodată, să se întărească colaborarea între  instituții locale, primărie-liceu, pe linie de prevenire și stingere a incendiilor; 









duminică, 21 aprilie 2013

lipsa apa podu iloaiei


 comunicat apavital:





În scopul remedierii unei pierderi apărute pe conducta din beton de 1000 mm diametru, de pe firul II al aducţiunii Timişeşti – Iaşi, în perimetrul localităţii Valea Lupului, de luni 22 aprilie 2013 ora 08.00 până marţi 23 aprilie 2013 ora 10.00 (interval orar estimat), furnizarea apei potabile va fi întreruptă către utilizatorii din localităţile Podu Iloaiei, Leţcani şi Valea Lupului. Lucrările se vor desfăşura fără restricţii de circulaţie în zona de intervenţie.
În vederea evitării efectelor negative cauzate de lipsa apei, ApaVital Iaşi roagă consumatorii afectaţi să-şi creeze rezerve de apă pentru perioada de întrerupere şi îşi cere scuze pentru disconfortul creat. Pentru informaţii suplimentare sau alte sesizări, clienţii pot suna la telefon 0232.969.

duminică, 14 aprilie 2013

războiul teraselor continuă

observ că sprijinul pentru pizzeria cu nume ciudat este proporțional cu cantitatea de alcool pe care o beau sprijnicii săi acolo, adică cu cât bei mai multă bere în localul respectiv cu atât ești mai vajnic apărător al patronului; 

acum, eu am un mare respect pentru cei care creează locuri de muncă și plătesc taxe (dacă afacerile merg, tuturor ne merge bine) și nu-nțeleg de ce nu există același respect și din partea autorității locale pentru cei care plătesc taxe și creează locuri de muncă și plus-valoare, pentru că deschiderea unei terase ar însemna ca pe timp de vară să se mai creeze un loc de muncă, apoi ar fi taxa pe domeniul public, venituri mai mari, deci și impozit mai mare, etc.; nu-nțeleg de ce administrația locală dorește să-și creeze probleme inutile; mi se pare o problemă artificială, ca și cum ai căuta coșul de pe fundul asinului; 

dacă firma își delimitează spațiul pe care îl va ocupa de pe pietonal, lăsând loc și pietonilor să treacă, dacă are toate avizele necesare, dacă are acordul vecinilor, dacă nu se montează aparatură audio-video, contra unei taxe de câteva milioane, nu văd de ce nu s-ar da avizul; este o chestiune de legalitate, în priuml rând, și de bun simț, în al doilea rând; punct

despre trandafiri si alte rose

kant spunea că printre cele inventate de către om, cele mai dificile invenții sunt arta guvernării și cea a educației, asupra cărora, continua kant, se discută și astăzi  în contradictoriu (1803 n.m.); dar nu despre guvernare vreau eu să discut aici, adică cum administrezi puterea câștigată prin vot și ce direcție dai comunității guvernate, ci despre administrare; adică de acele lucruri mici, detaliile, care sunt subsumate actului de guvernare sau sunt o consecință a guvernării, deci despre gospodărire sau cum suntem gospodăriți; 

trec aproape zilnic prin parcul din centru, observasem că este puțin zburătăcit, dar mi-am zis, acest lucru se întâmplă pentru că vremea de afară nu permite lucrul de primăvară și imediat cum se face vremea vor fi efectuate lucrările necesare; apoi cineva mi-a atras atenția că trandafirii nu sunt curățați; am observat că nici săpat în jurul lor nu este; nici în jurul copacilor nu s-a săpat și nici curățați nu sunt.... acestea sunt detaliile, un pic aici, un pic dincolo, sunt detaliile care pot salva o administrație sau o pot îngropa; acest lucru nu ține de primar, în cazul nostru, ci de administrator; dacă acesta nu știe, nu are cum să priceapă;

administratorul este cel care practic gospodărește comunitatea, este un om cu simț practic, atent la detalii, cu experiență, respectat de către angajații din stradă, chibzuit, se ocupă de logistică, este cel care pune în practică ideile primarului; nu știu de ce a fost dat afară fostul administrator perju, care era una dintre achizițiile bune ale administrației locale, poate pentru că nu avea aceeași culoare în obraji cu noua administrație sau, poate că, nu era suficient de competent pentru noua administrație, mult mai exigentă cu angajații săi...se vede diferența, oricum!

se va vedea legalitatea măsurii în tribunal; cunosc un caz în care un astfel de angajat fiind dat afară, cu trecerea atribuțiilor sale de serviciu unui alt angajat, iar postul său restructurat, a câștigat procesul după un an cu repunerea în drepturile legale, plata salariului de către primar și a celorlalte drepturi ce i se cuvin; există un concept „condiția de legalitate”, concept pe care primarii din românia, se pare, fie că nu-l înțeleg, fie îl aplică după cum le este culoarea inimii;



un alt concept de „bună guvernare”, vorbește printre altele și despre guvernarea în folosul cetățeanului, transparent și cu participarea acestuia la decizia administrativă; subsumat acestui concept este și cel de politică de cadre, adică angajezi oamenii care au maximum de competență pentru a-și îndeplini atribuțiile de serviciu, cu minimum de cheltuieli salariale (aici mai sunt: motivația, sănătatea, experiența, etc.), iar dacă ai un angajat competent nu-l dai afară pentru a-l înlocui cu unul mai puțin competent....dacă vrei să faci performanță! 

paradoxal cea mai bună politică de cadre a avut-o alexa, asta și datorită faptului că el nu avea prietenii sau prieteni, el având doar interese proprii; punct

ps: chiar dacă aparent critic actuala guvernare locală, pe care mi-am asumat-o de dinainte de alegeri și-am susținut-o în alegeri, fac acest lucru pentru a-mi manifesta „conștiința critică” (freire);

miercuri, 3 aprilie 2013

bugetul local pe înțelesul meu- 2013 (proiect)

mâine, 4 aprilie, se discută și,sperăm, că și se votează bugetul local; actualul primar joacă un joc periculos, pentru că, după cât știu eu, limita legală impusă de către prefectură pentru votarea bugetului este undeva 6 aprilie;  dacă se dăpășește acest termen se încalcă condițiile de legalitate; a te lăsa pe ultima sută de metri pe mâna consilierilor, mai ales când ai nevoie de 12 voturi reprezintă un joc periculos, fie iresponsabil (consilierii pot respinge bugetul), fie un calcul rece ( în cazul acesta consilierii sunt forțați să voteze ceea ce li se pune în față), fie o negociere prealabilă a bugetului, ședința de consiliu va fi o simplă formalitate; oricum impresia de provizorat mă încearcă;

pentru că nu eram prea sigur cum stau cu exegeza bugetului am apelat la o persoană cu experiență care să mă deslușească; iată ce am înțeles în 20 de minute:

veniturile proprii, în mare, se realizează din taxe și impozite locale, iar banii de la bugetul de stat, o parte din suma de 71 de miliarde reprezintă sume defalcate din tva ( aprox. 69 de miliarde), ce se alocă fiecărei localități din românica pe baza unei formule: în funcție de numărul locuitorilor și de suprafața localității, iar restul sumei fiind reprezentat de către diferite taxe, venituri din proprietățile pe care le deține primăria, vânzări de bunuri și servicii, etc.

pe ce se cheltuie banii?



după cum se observă cea mai mare parte a banilor se duc pe salarii, pentru că bugetul acesta este un buget general al comunității, în care sunt cuprinse și salariile tuturor cadrelor didactice din podu iloaiei; interesant este că apare o discrepanță, între cheltuielile de personal preconizate la început de capitol și, dacă aduni sumele din interiorul bugetului pe capitolele cu cheltuielile de personal - față de suma inițială de  7.655, 00 lei, apare 8. 201, 00 lei, deci o creștere a cheltuielilor cu personalul de 546 lei (aprox. cinci miliarde și jumătate); cheltuielile cu personalul primăriei sunt în jur de 9 miliarde lei

consiliul local ne costă undeva la 124,00 lei (1,24 miliarde lei); poliția comunitară costă 194,00 lei (1,94 miliarde lei); la cultură, recreere și religie este alocat un fond de 700 milioane lei, din care 130 milioane este salariul bibliotecarei, restul urmând să fie împărțiți pe la parohii; 

un capitol separat este adresat investițiilor - aprox 13 miliarde lei; cea mai mare investiție propusă este pentru asfaltarea străzilor cuza vodă și petru rareș și amenajarea parcărilor și pavarea zonei centrale - 3,50 miliarde lei; pe locul doi se găsește contribuția de 2,50 miliarde lei la proiectul Arsacis - apă canal, iar pe trei pavele trotuoare 1,50 miliarde lei; văd că au rămas sf-urile lui baciu cu stații de autobuz; este prins în proiect și amenajarea iarmarocului (400 milioane lei), un parc de joacă la coșeri (40 milioane lei), pentru consilierii din zonă, precum și amenajare și reparații drumuri - 600 milioane lei (?), etc;

acest plan de investiții nu trădează decât o acută lipsă de fonduri, orașul țipă după bani; 12-13 miliarde reprezintă foarte puțin la poteanțialul economic și referitor la resursa umană, creativă din punct de vedere economic, care se găsește în zonă; investițiile anunțate sunt punctuale și maschează tocmai acaestă lipsă de bani, ceva de genul să facem și noi ceva; nu putem vorbi de o filosofie bugetară, de un plan de dezvoltare a orașului, din care ar trebui să facă parte și bugetul, vorbim de o împărțire a banilor și doar atât; 

pentru că dacă vrei să ai bani trebuie să acționezi în una din următoarele direcții - reduci cheltuielile  cu personalul (restructurezi apartcinikul din primărie) sau colectezi mai mulți bani la buget sau, dacă nu reușești acest lucru, crești impozitele, dar riști să colectezi și mai puțin, pentru că în ambele situații intervine problema ontologică ”n'ale papa, boborul”, atragi investitori creindu-le facilități sau îi atragi prin relații personale, etc, iar în ultimă instanță sau pe primul loc  rămân fondurile europene; nimeni nu oprește un edil să acționeze în toate cele patru direcții; și ai există o direcție, ce ține de specificul româniei, partidul, dacă ai tăi sunt la guvernare și ești bine văzut în partid, atunci poți obține bani pentru investiții ușor (noi ne aflăm în opoziție); 

ca să închei bugetul mi se pare confuz, voit confuz, cu lumini și umbre, și atât cât mă pricep, pentru că nu sunt contabil de meserie, este lipsit de strălucire și nu face decât să ilustreze o problemă națională - nu există bani pentru investiții, abia ajung banii pentru salarii; punct



marți, 2 aprilie 2013

razboiul rozelor

toate războaiele pe care le poartă pantera roz sunt ridicole și absurde; pornind de la un lucru mic, fără sens se dezvoltă o dramă, un epic, convulsiv, care nu face decât să ilustreze absurdul cotidianului, înălțimea staturii nostre, care de cele mai multe ori nu depășește înălțimea genunchiului broaștei;



acum la noi în cetate se poartă războiul teraselor; terasa pdl contra terasa psd sau usl; un fel de război al rozelor, de la roz; adică eu, dacă voi bea o bere la o terasă psd, voi fi catalogat drept pesedist, iar dacă voi merge și voi cumpăra prune de la magazinul pedelist voi fi catalogat pedelist; 

războiul teraselor sau al rozelor nu face decât să ilustreze, dacă mai era nevoie, micimea personajelor care ne  reprezintă; trece timpul, istoria pe lângă ei și dânșii se luptă în orgolii de partid, partide care nici nu există pe plan local, politicieni care nici nu știu să comunice cu alegătorii; 

acestor oameni provinciali le cer ca cel puțin odată pe lună să meargă în cimitir și, undeva pe stânga, se află mormântul vestitului primar gheorghiu, o cruce mare cu gărduț forjat, să citească ce scrie acolo și să mediteze - acela nu a fost un om mediocru! punct