sâmbătă, 25 ianuarie 2014

raport expert contabil asociatia nr 2

mi s-a spus că așa ar fi corect; de fapt nu este vorba de corectitudine, cât este vorba despre echilibru și, în spiritul acelei balanțe imaginare, care se numește themis, cea care ține balanța, dar este înzestrată și cu o sabie, pentru a cântări și a judeca, pentru a tăia și a menține echilibrul, atât de iubit de către greci; până la urmă avem de-a face cu bunul simț;

după cum se știe asociația nr 2 a luat ființă prin divizarea asociației mamă, asociația nr 1, la inițiativa d-lui ing. macovei, după lungi, lungi eforturi și demersuri; și a fost bine așa, unde există monopol există și corupție sau suspiciuni de corupției; d-l macovei a fost președinte o perioadă de aproximativ 2 ani, locul său fiind luat de către actualul consilier local din partea pp-dd (partidul poporului-dan diaconescu, hâc!), d-l cătălin ipate, care a fost președinte, cj docomentului (și actele vorbește!), aproximativ 2 săptămâni; a urmat la conducerea asociației d-l juncu, pentru o perioadă de circa 2 ani și ceva, iar actualmente la conducerea zbuciumatei asociații se găsește d-l puiu cătușanu;


și aici se observă o urmă de neprofesionalism, explicabilă de-altfel, ținând cont că majoritatea celor aflați la cârmele asociației nu aveau experiență administrativă; apoi, într-o anumită perioadă, după cum reiese din acte, asociația a fost văzută ca un borcan cu miere de către staff, din care fiecare își îndulcea cafeaua zilnică, ba cu câte un decont, ba cu câte o lucrare umflată, un salariu luat pe ochi căprui - total plăți nejustificate în valoare totală de 18. 496 lei; plăți nejustificate - nu s-au întocmit referate de necesitate, nu s-a operat cu chitanțe, dezinfecție către cabinetul doctorului veterinar local, d-l gavril, operată de două ori în casă pe perioada când era președinte d-l juncu (3. 680 lei), decontare lucrări reparații fără documente justificative, noroc că au găsit un chitanțier amărât pe-acolo să rupă o chitanță - președinte același domn juncu;

o neclaritate am totuși vis-a-vis de d-l juncu am: pe data de 5/07/2013 apare că s-au achitat salarii nelegale către d-l ipate și d-l juncu în valoare de 5. 403 lei, iar în document (pg 4, al 7) apare ca președinte d-l juncu, iar în pg 1, al 3 d-l juncu apare că predase asociația d-lui cătușanu de 3 zile, de unde se naște întrebarea cine era președinte? la fel cum neclar este în mod real cât a fost președinte d-l ipate și d ce i s-a dat un salariu în 2012, când el nu mai avea nici o legătură cu asociația, iar operația apare în registru în 2013?

trebuie amintit și faptul că  cenzorul nu și-a făcut datoria, el neîntocmind nici un proces-verbal, așa cum îi revine unui cenzor prin fișa postului, dar bănuiesc că a semnat statul de plată; nici la această asociație nu există buget de venituri și cheltuieli, iar la sfârșit de lună s-au constatat sume mari de bani în caserie și nu s-au plătiti furnizorii de utilități;

așa cum reiese din raport pare că sunt chestiuni la limita penalului, pentru care ar trebui să se pronunțe organele legii (dacă este așa sau nu), dintr-un considerent simplu - pentru ca oamenii să-și recapete încrederea în asociație și să fie înlăturată orice suspiciune, iar clevetitorii să dea din gură doar când mănâncă semințe;

dau mai jos raportul:


































4 comentarii:

  1. îi f*t în guriță de hoți nenorociți!

    RăspundețiȘtergere
  2. bine macar ca-i pus steluta; în alta ordine de idei am auzit ca vor fi contestate aceste rapoarte

    RăspundețiȘtergere
  3. poate acum intelegem cu ce bani si-au facut unii consilieri locali campanie electorala. poate, in ultimul ceas, unii isi vor da seama ca cei alesi, pusi, sa conduca sint niste HOTI... si ce si cine sa conteste...

    RăspundețiȘtergere
  4. nu stiam ca bonurile de carburant de sambata si duminica se deconteaza........uitati-va intr-un calendar....

    RăspundețiȘtergere

atitudinea naște altitudinea.......



nu răspund pentru comentarii!