vineri, 29 august 2014

blocada opoziției psd-unpr-pnl-ppdd a scârțâit la vot

în ultima ședință de consiliu local, 28 august, podu iloaiei este pe cale să trăiască o nouă experiență politică, care nu s-a mai întâmplat în urbea noastră; se pare, cum a apărut pe surse, dar și cum a reieșit din discuțiile cu liderii politici locali, că opoziția locală s-a înșeles să instituie o blocadă legislativă în consiliul local, adică psd (inițiatorul), unpr, pp dd și pnl, nu vor să mai treacă proiectele primarului prin consiliul local, ceea ce, pe termen lung, poate duce la blocarea activității din primărie; din cele 7 proiecte de hotărâre au trecut doar 3, din care două cu peripeții, numai unul a trecut în forma propusă de către primar, deci scorul 6 la 1 pentru opoziție; bineînțeles dacă s-ar fi respins toate cele 7 proiecte de lege, există posibilitatea ca la trei ședințe consecutive să se dizolve consiliul, pentru că se constată blocajul legislativului local și, legea, în înțelepciunea ei, te trimite la popor să rezolvi problema; așa e în democrație; dar nimeni nu vrea dizolvarea consiliului, lupta politică nefiind radicalizată pe plan local în așa hal; 



primul pe ordinea de zi a fost rectificarea bugetară care privea în mod special școala și salariile profesorilor de pe data de 5 septembrie; opoziția în elanul său a respins acest proiect pe considerente să spunem - lipsa de respect a constabilului șef al primăriei la adresa consiliului, care nu se prezintă la ședințele de consiliu pentru a susține proiectele ce-l privesc, apoi lipsa directoarei de la școală gimnazială a fost tot un motiv la fel de serios pentru respingerea proiectului (d-na costin a explicat conținutul proiectului, ca profesionist în domeniul educației, cu toate că nu era treaba dânsei): 8 voturi pentru (cu două de la pnl - d-na costin și d-l baciu petru) și 9 voturi împotrivă (și d-l zero) și astfel salariile profesorilor erau în pericol de a fi amânate la paștele cailor; 

al doilea punct pe ordinea de zi modificare la lista de investiții, care a fost considerat de către opoziție ca fiind neprofesionist, cu adăugiri de mână, în modificarea de proiect fiind trecuți prea mulți bani pentru proicte și documentații, opoziția considerând că se cheltuie prea mulți bani cu hârtiile, de-aceea: 8 voturi pentru (2 voturi de la pnl pentru primar) și 9 împotrivă; 

cel de-al treilea pe ordinea de zi a fost un document cerut de către finanțe privind estimarea bugetului pe 2015; s-a constatat că lipsește tocmai proiectul de buget estimativ pentru anul 2015, la proiectul de hotărâre fiind anexată scrisoarea cadru trimisă primăriilor de către finanțe, cât și metodologia de elaborare a proiectului; amateuri: proiectul fiind retras de către primar din ședință, cu unanimitate; 

în acest moment a intervenit fostul primar, la insistențele d-nei costin, care a cerut consiliului o colaborare mai bună cu primarul, el susținând să se repună în discuție pctul 1, salariile profesorilor și pctul 3 estimarea bugetul pe 2015; consiliul a fost epatat de intervenția d-lui baciu și a acceptat ca la final să se resupună votului cele două proiecte;

al patrulea purceluș - a fost din nou repusă în discuție organigrama primăriei orașului podu iloaiei: 10 abțineri, 7 pentru...a picat

al cincilea pe ordinea de zi a fost un proiect de hotărâre, cel puțin bizar prin inutilitatea lui aparentă, în ce mă privește - ”proiect de măsuri ce vizează îmbunătățirea activității de gospodărire și înfrumusețare a orașului podu iloaiei pentru anul 2014”; citez din el: „cetățenilor le revin următoarele obligații: a) întreținerea și curățenia locuințelor pe care le dețin în proprietate sau cu chirie, a anexelor gospodărești, a curților și a împrejmuirilor”(III), și tot așa...toată lumea a fost de acord cu cosmetizarea orașului, măcar cu var să-l dăm;

al șaselea purcel - statutul orașului podu iloaiei; consilierii au recunoscut, în majoritate, prin vocea d-lui cojocaru, că n-au studiat acest document (adevărul că era și un document stufos de vreo 27 de pg); în timp ce se discuta despre această chestiune, fiind acuzat secretarul orașului de faptul că nu respectă termenele legale de înmânare a documentelor spre studiu consilierilor, d-l cojocaru acuză secretarul orașului, d-na roxana popa de obstrucționarea activității consiliului - nu trimite hotărârile adoptate de către consiliu la timp către instituțiile interesate, întârziind în felul acesta aplicarea; în speță fiind amintită hotărârea prin care erau învestiți noii membri ai consiliului de administrație ai școlii gimnaziale din podu iloaiei din partea consiliului, hotărâre care nu a ajuns la conducerea școlii, ea neputând fi pusă în aplicare, în felul acesta perturbându-se și activitatea școlii; după numărarea voturilor, 8 pentru și 9  abțineri, d-l consilier local cojocaru a exclamat emoționat de situație: „o picat și ăsta, mă doare sufletul!”

al șaptelea pe ordinea de zi a fost instituirea taxei de salubrizare, care a stârnit vii controverse; voi face o prezentare succintă a chestiunii în context, intenționând să revin separat asupra problemei; serviciul de salubrizare ne costă pe fiecare - 12 lei apartament, 15 lei gospodărie și 74 de lei metru cub persoane juridice; primarul a venit cu o propunerea de 40% mai mare taxa specială de salubrizare, pe care el, după cum a recunoscut, personal și în nume propriu a propus-o; taxa aceasta urmând să se încaseze de către primărie, în eventualitatea în care vreun scismatic local nu încheie contracte cu salubrisul; după cum  a spus d-l primar „trebuie disciplinați cetățenii”; 

d-l zero a venit cu o contrapropunerea mai rezonabilă, de 15%; psd a venit la rândul său cu o propunere populistă care nu mai justifica încheierea contractelor cu salubrisul: de la 12 lei salubris, la 12,5 lei taxă specială, de la 15 lei salubris, la 16 lei taxă specială, de la 74 de lai metrul cub firme salubris, la 75 de lei taxă specială, adică creștere de 1 leu și la firme și la gospodării; instituirea taxei speciale ar avea rostul să oblige cetățenii să încheie contracte cu salubrisul, dar cetățenii nu vor încheia contracte cu salubrisul pentru că nu au încredere în primărie și se tem că salubrisul îi va înșela, în felul acesta cei care vor încheia contracte cu salubrisul, vor suporta în mare parte și costurile cetățenilor care nu încheie contracte din impozitele lor, pentru că, de regulă, cei care nu încheie contracte nu-și permit să plătească și impozitele la timp, fie din cauze obiective, fie dintr-o proastă gestionare a impozitelor locale de către actorii politici; 

știind care este regula, un proiect propus, un proiect picat, d-l primar a avut abilitatea să retragă propunerea sa de 40% și a susținut propunerea d-lui zero, care a și fost aprobată, de data aceasta cu 9 voturi pentru și 8 abțineri (pdl și cei doi de la pnl, care au avut un vot nuanțat în această ședință); astfel taxa specială de salubrizare este mai mică :14 lei apartamen, 16 lei gospodărie și 85 de lei firme; 

pe ultima sută de metri s-a revenit asupra pct 1, consiliul anulându-și votul inițial cu 15 voturi pentru și 2 abțineri (pp-dd), recunoscând în felul acesta că s-a votat politic; ipate: „e rușinos ca un primar să stea la mâna consiliului”;

am asistat la o ședință bâlbâită, în care primarul a fost dovedit de către opoziție, pe care singur și-a ridicat-o în cap, o opoziție care a încercat sau încearcă să blocheze toate proiectele primarului; din păcate pentru liderii opoziției această blocadă nu a funcționat, asistând și la câteva voturi practice sau negociate din partea pnl (capricios, cum se știe); mai au de lucru la acest aspect; dar dacă vor să fie credibili în acțiunea lor, cu finalitate pentru comunitate, ar trebui ca psd, că tot deține majoritatea acum cu aliații săi, să-și treacă propriile proiecte pentru comunitate, ca să înțelegem noi cetățenii că este de bună credință;

ps: problema vicelui nu s-a ridicat: pe la crăciun, încolo, cum am înțeles de la consilierii interesați de postul de vice, nimeni nu se grăbește timp de 45 de zile; punct

22 de comentarii:

  1. o adunatura de scursuri.punct. asta am votat asta avem si cu astia defilam.punct. progres in comunitaate... de unde?!

    RăspundețiȘtergere
  2. am uitat să adaug: președinte de ședință d-l haliga iustin

    RăspundețiȘtergere
  3. viceprimarul cand se alege, sau a fost ales?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. am citit, multumesc. citesc mai grau si ... ma ajunge plictiseala pina la ultimul rind! sic! da' e bine, economie in bugetul local pentru ca nu se mai plateste salariul vicelui... tot raul spre bine, iaca bani de investitii!

      Ștergere
    2. isi mai pune stratel o lampa la vila sa aiba patru. prostului tot timpul ii place sa se creada luminat.

      Ștergere
  4. Acu ii doare in (p)tenisi de noi peste 2 ani o sa vina sa se roage de noi ca-s ei cei mai buni , ba nu noi suntem mai buni, asa ca am sa le dau sa ma roada de "(t)enisi" pe toti acesti consilieri incompetenti si pe alocuri analfabeti. Hai pa consilieri de namol ce sunteti.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. OK, zi frate penis nu te rusina, oricum prin comportamentul lor fata de noi ar merita sa ne roada p..a, sunt niste nesimtiti, doar la buzunarul lor se gandesc.

      Ștergere
  5. Consilierii nostri ?! A cui interese poarta? Le-a dat spaga cei de la Salubris sa le reprezinte interesele? De unde cresterea asta de la 8 lei la 12 lei? Asta inseamna 50%. Cine a negociat in numele nostru? Premarele si consilierele? Niste cacaciosi ce se dau artisti, iar taxa speciala ce reprezinta? Va spun eu indatorarea tuturor cetatenilor. Sunteti de rahat, sper ca peste doi ani nici unul sa nu mai fiti prin primarie. Excrocilor!!!

    RăspundețiȘtergere
  6. Este interesant modul în care au votat reprezentanţii PNL-ului (Baciu, Costin). Se pare că ACL există şi funcţionează, exact aşa cum li s-a dictat de mai sus că este momentul. Aş dori să ştiu care este motivaţia lor pentru această alianţa cu un primar diabolic? Presupun că Baciu a fost constrâns sau şantajat cumva sau cu ceva, însă Costin de ce a trădat opoziţia şi pe cei pe care îi reprezenta, victime ale primarului de altfel? Aşa i-a dictat deputatul? Este ruşinos pentru PNL ceea ce au făcut şi mai mult decât atât le-a scăzut credibilitatea...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. cred că d-na costin a apărat, pur și simplu, profesorii

      Ștergere
    2. Ce treabă au profesorii cu gunoiul?(pct 7 pe Ordinea de zi) Chiar e antagonică asimilarea! :)

      Ștergere
  7. asa cum la nivel national asistam la un joc politic abject,ticalos si lipsit de orice legatura cit de firava cu "prostimea" pe care o conduce, si al carui efect principal este saracia crunta in care traim majoritatea, nu e de mirare ca la podu iloaiei tabloul politic este acesta de mai sus. singura scuza a consilierilor nostri este ca nivelul lor de pregatire intelectuala este mediocra si pur si simplu nu pot avea o vedere de ansamblu a urbei pe care o pastoresc. pur si simplu nu pot. ce sa le mai ceri ? sa inteleaga ca ei toti trebuie sa conlucreze, sa "consilieze" primarul, sa-l sprijine, sa vina cu propuneri , cu idei, sa sustina si sa promoveze proiecte pentru aia de i-au trimis acolo, in consiliu ,pentru electorat. pentru ca noi numai asta sintem, electorat- nu oameni care trebuie ajutati, al caror nivel de trai trebuie sa se imbunatateasca, ale caror probleme trebuie rezolvate. ar trebui sa dea socoteala ficare partid, fiecare lider, pentru ce-a facut intr-un mandat. si aia de n-au facut decit sa caroteze , sa fluiere de pe margini si sa fie impotriva la orice, ei bine, aia n-ar trebui sa se mai regaseasca niciodata pe nici o lista. si sa returneze indemnizatiile de sedinta pe care le iau degeaba.

    RăspundețiȘtergere
  8. daca miine primarul ar trece in barca psd-ului,(apropo de ordonanta proaspata scoasa de ponta, ce conteaza ca e neconstitutionala, merita facute speculatii pe ea), ar fi risu-plinsu cu politica din oraselul nostru. s-ar duce naibii aliantele existente, s-ar face imediat altele si dusmanii de azi ar fi fratii de miine.s-ar sustine toate proiectele propuse de primar, brusc electoratul ar fi reprezentat cu sfintenie si primarul ar deveni cel mai bun. nu ?

    RăspundețiȘtergere
  9. buna ziua domnule stefan, cu permisiunea dumnevoastra si a cititorilor as dori sa-mi exprim si eu punctul de vedere vizavi de aceasta problema. dupa cum ati spus un alt vice nu a fost numit in sedinta de consiliu ce a avut loc alataieri, deoarece acest lucru nu era atat de important nici pentru putere nici pentru opozitie, punctul forte al sedintei a fost aprobarea instituirii unei taxe speciale de salubrizare la nivel de comunitate. pentru multi cetateni si pentru o parte din consilieri nu se stie ce reprezinta , aceasta taxa nu face decat sa constranga cetatenii sa plateasca o anumita suma de bani fie ca vor fie ca nu vor, aceasta suma reprezentand contravaloarea serviciilor de salubrizare efectuate in comunitatea noastra de sc. salubris. ea a creat practic cadru legal de constrangere a cetatenilor sa plateasca aceasta taxa chiar daca acestia nu stiu nici in ziua de azi ca exista un nou operator ce ne ridica gunoiul, si nici sumele percepute pentru aceste servicii, e greu de crezut ca primarul a negociat in numele nostru al tuturor un asemenea contract pagubos pentru noi. este absurd sa mearga cineva la cositeni, holm, henci, budai si sa le impuna ca incepand de azi acestea trebuie sa plateasca o suma de bani pentru gunoiul pe care acestia il produc, pentru asta trebuie facuta o educatie in prealabil, dar mai stiu ce insemna neaprobarea taxei speciale, sc salubris era cu manile legate neavand cadrul legal sa forteze cetatenii sa plateasca aceste sume deoarece nu exista nici un contract prin care sa-i oblige la plata serviciului, iar cei care aveau deja contracte existente incheiate in luna februarie mergeau in continuare pe tarifele practicate pana acum.
    o alta problema majora este cea a societatilor comerciale care s-au trezit peste noapte ca sunt fortati la plata unor sume de bani fabuloase pentru acest serviciu, netinandu-se cont de activitatea desfasurata, de cifra de afaceri, ele fiind taxate mai ceva ca in iasi. bineinteles ca si aici s-a simtit din plin influenta si rautatea primarului fata de anumiti adversari politici, deoarece sub indrumarea sa si a domnului giga tomberon au fost trecute in dreptul fiecarei societati cantitatea de gunoi ce urma a fi platita..
    lucrurile sunt clare din punctul meu de vedere, am fost vanduti de actualul primar el neavand alt scop decat de a candida peste doi ani din partea psd-ului, neinteresandu-l ca ceea ce a facut el acum va avea repercusiuni grave asupra localnicilor. nu s-au tinut cont de situatiile precare ale unor gospodarii, nu s-a tinut cont ca pentru unii 15 lei inseamna hrana pe o saptamana, totul s-a facut in numele ambitiilor sale personale.
    referitor la cei care au votat aceasta taxa le transmit pe aceasta cale sa le fie rusine ca nu se gandesc decat la propriile interese si sa le fie lor bine. aici as vrea sa nominalizez pe domnul zero florin, pe care sincer il inteleg ca este suparat ca a pierdut acest contract, dar dupa cum stie si dumnealui era incompatibil ca firma sa, sa presteze servicile de salubrizare, pe doamna costin cornelia si domnul petrica baciu care nu stiu inca a cui politica o face. daca pe acesta din urma il inteleg ca este afectat din cauza bolii , la doamna cornelia nu exista nici o scuza, probabil ca a patat si ceva din imaginea pnl-ului.
    despre cei sase consilieri ai pdl-ului ,ce sa spun , acestia nici nu stiu ce voteaza, ei sunt tot timpul mormalaii sedintelor locale, fara pic de inteligenta, fara pic de opinie, niste nulitati. dar as dori totusi sa-l intreb pe domnul cozma mihai daca este crestineste ceea ce a facut, si cum mai poate el sa dea ochii cu oamenii in biserica stiind ce le-a facut.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. buticari am votat, buticari avem si ei ... isi fac treaba...

      Ștergere
    2. DOAMNE, uite cine a ajuns sa voteze daca ne primim sau nu salariile!

      Ștergere
  10. As fi curios cat plateste pruna cu stufaria, ceea ce nu cred caci nu poate semna un contract neavand societate, dar gunoi la greu. Unde e dreptatea domnule primar? De ce permiteti asa ceva? De unde va avea bani primaria sa vireze catre salubris in contul celor care nu platesc? Dupa ce falimentati primaria ce va urma? Esti un nesimtit, un om fara suflet , ne-ai vandut pe ambitiile tale politice, oare nu iti dai seama ca nu te mai voteaza nimeni? Nesimtiitule!

    RăspundețiȘtergere
  11. popor, belelele vin unele dupa altele in oraselul nost', fie suntem cu toti blestemati, fie ca l-i s-au facut farmece alesilor nostri. solutie de iesire nu prea vad sa se materializeze, dar as propune alesilor sa faca o plimbare pe zecimi sa vada cu proprii ochi cum s-au facut adevarate transee de catre firma ce se ocupa cu apa si canal. au fost oameni la primarie, dar cui sa se planga, primarul tot cu treburi pe la iasi, iar cand a fost de gasit a dat vina pe adomnitei. pai domnule primar trebuie sa vina iasul sa faca treburile gospodaresti in comuna, pe cand dumnevoastra nu mai stiti cum sa ne bagati mana in buzunare. apoi menirea matale care-i? ca dupa cate vad numai de prostii te tii. si bolovanilor de consilieri le-as transmite sa-si dea demisiile, nu sunt in stare sa faca nimic, nu-i duce capul, ce sa le ceri si cui sa-i ceri, ma refer la cei de la pdl. istrate cat plateste gunoiul?

    RăspundețiȘtergere
  12. Ce treabă au profesorii gunoiul? Thanks for Visit

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nu mai bea, si poate intelegi si tu ceva....... nebunule.

      Ștergere
  13. la initiativa Partidului Conservator subprefectul de iasi Bogdan Abalasei joi 25 09 2014 ora 12 00 va tine audiente la primaria podu iloaiei . doritorii cei cu probleme se pot prezenta pentru a discuta analiza si rezolva problemele avute Va asteptam. pentru anumite informatii sunati la nr telefon 0742970462

    RăspundețiȘtergere

atitudinea naște altitudinea.......



nu răspund pentru comentarii!