vineri, 28 noiembrie 2014

la podu iloaiei apavital se poarta haiduceste

ieri, în timpul ședinței de consiliu local, s-a prezentat președintele asociației de proprietari nr. 1, d-l cătușanu, care a cerut ajutorul consiliului local în rezolvarea unei anomalii administrative; respectiv, se face că, angajații apavital podu iloaiei, vin la blocuri și ridică apometrele fără a înștiința în prealabil locatarii și asociația de locatari responsabilă de bunul mers al lucrurilor, legea prevăzând o înștiințare cu cinci zile înainte și încheierea unui proces verbal, în care să se consemneze citirea contoarului; 

din spusele d-lui președinte reiese că apavital se dă la furăciuni; adică angajații apavital pândesc oamenii când nu sunt prin împrejurimi și au acces la boxe, acolo unde se poate, pentru a ridica apometrele; dar există o situație bizară, de exemplu la bl 21, unde angajații vin și ridică apometrele la 6 dimineața, când locatarii dorm, ca să nu fie hăituiți de aceștia (la acest bloc apometru se află în exterior); măcar de-ar fi un bloc cu datorii, dar se pare că nu sunt decât datoriile curente, lunare, de unde ne întrebăm: oare apavital ridică apometrele la acele blocuri unde locatarii sunt corecți, pentru a umfla ulterior facturile cu pompa, pentru a fi siguri că au încasări? de fapt problema este serioasă - cine garantează   că apavital, angajații săi, nu umblă la index, neexistând nici o dovadă că indexul este cel originar? apoi de ce nu se respectă prevederile legale? apoi de ce nu se ridică acele apometre la blocurile cu datorii/ apoi de ce apavital nu face un proiect prin care să edifice contorizarea individuală, pe apartament? mai sunt întrebări, dar punct

ps. răspunsul d-lui primar nu poate fi reprodus, pentru că nu este serios

sâmbătă, 22 noiembrie 2014

unde-i pomană, nu-i tocmeală

pe baza principiului enunțat de către vorba veche strămoșească, „unde-i lege, nu-i tocmeală”, joi a avut loc, în jurul orei 9, o ședință de consiliu local fulger, în care d-l primar, a propus-dispus spre dezbatere o hotărâre de consiliu local în care se prevedea o rectificare de buget; acesta a avut ca scop plata ajutoarelor pentru încălzire pentru persoanele care beneficiază de ajutor social;

de când a trecut la psd d-l primar s-a dat solidar cu cei necăjiți, pe care, nu demult, îi trimitea la muncă; se pare că ideologia schimbă caractere, ceea ce-i verificat; dar uitându-te cum a ieșit psd la vot și unde a câștigat, de fapt afli că nu ideologia l-a mișcat pe d-l primar, ci votul celor necăjiți și promisiunile din campanie, pentru că psd a câștigat în mahala și cosițeni, apoi s-a apropiat în acele zone în care sărăcia este la ea acasă; d-l primar s-a raliat politicii psd de a conserva sărăcia și a manipula zona aceasta pauperă, lipsită de orizont, care nu reușește pe deplin să înțeleagă importanța votului; dar nu este vina lor; presiunea a venit de la partide permanet și, cred, dacă iohannis nu ar fi dat semnalul corespunzător, am fi văzut numeroși pnl-iști cu sacoșa de pește și făină prin satele orașului (au fost semnalate numeroase cazuri prin comunele țării, de primari care nu au înțeles mesajul);

ideea acestei ședințe extraordinare este foarte simplă - dacă promiți pomeni, dă! punct

ps: dau hotărârea mai jos.......







tatăl nostru

pe la 1551-1553, la sibiu, un nene sas pe nume filip maler sau filip moldoveanul, traductore pe lângă sfatul sibian, scoate într-o ediție bilingvă un tetraevanghelic (slavono-românească, cu litere chirile), pentru uzul ortodoxșilor; se pare că traducerea avea la bază un text mai vechi, deci avem de-a face cu o adaptare, dar astea sunt chestii tehnice; 

în acea lucrare a învățatului sas apare și prima versiune a tatălui nostru în limba română, care este într-o limbă delicioasă: exemplu - „pâinea noastră cea de toate zilele”, tradus „pita noastră sățioasă” sau „ne iartă nouă greșalele noastre, precum și noi iertăm greșiților noștri”, tradus „ne iartă noo datoriele nostre cum iartăm șă nouă datornicilor noștri”


informația apare pe siteul preotului ortodox Ioan-Florin Florescu  cel care și-a dat și un doctorat în chestiune; actualmente preotul nostru, fost redactor monitorul, fost jurnalist ortodox, își duce traiul misionar prin scoția, un whiskey tare și multă atitudine critică; îmi place stilul acestiu preot, diferit de al celor din  țară; punct

marți, 18 noiembrie 2014

cele două feţe ale bisericii - preafericitul daniel

în predica de duminica, cea a bunului samaritean, prea fericitul daniel, preia o predică mai veche, de prin 2010, pe vremea când ecumenismul mai era o dogmă vie în biserica noastră; 

în restul bisericilor din românia, din păcate, se făcea campanie electorală;



"Aproapele este omul prin care Dumnezeu ne ajută cu harul Său, adesea într-un mod neașteptat. De multe ori ne vine în ajutor un străin pe care nu l-am văzut vreodată sau de la care niciodată nu am aşteptat un ajutor. Prin aceasta, Evanghelia de astăzi ne arată, așadar, că fiecare om din lumea aceasta, indiferent de etnie, stare socială sau vârstă, are o valoare eternă și unică. Fiecare om poate deveni mâinile iubirii milostive a lui Dumnezeu prin care El lucrează în lume ca să ridice și să vindece pe cei răniţi trupeşte şi sufleteşte. În istoria poporului român, ca răspuns la rugăciunile sale pentru a dobândi libertatea şi unitatea naţională, adesea Dumnezeu a lucrat chiar şi prin oameni străini de neamul nostru. De pildă, România Mare s-a realizat mai ales şi prin conducători ai României ca regele Ferdinand și regina Maria, care nu aveau deloc sânge românesc în venele lor. Când Dumnezeu voiește ca să se ridice și să ajute un popor, lucrează prin cine voiește El, când voiește și cum voiește, ca noi să învățăm că nu numai cei de un neam cu noi sau rude apropiate pot să ne ajute, ci, adesea, chiar și oameni străini de neamul nostru, dar care îl iubesc şi vor să îl ajute. Așadar, uneori, aproapele nu este un vecin sau un prieten, ci un străin, un om de la care nu te aștepți să primești vreun ajutor, astfel încât harul lui Dumnezeu ne surprinde când lucrează prin el. De ce? Ca să nu ne punem nădejdea prea mult în oamenii cunoscuți, ci mai întâi în ajutorul lui Dumnezeu, Care poate face dintr-un străin un prieten pentru noi, în timp ce un prieten al nostru a devenit pentru noi un indiferent sau chiar un dușman. Fiecare dintre noi poate fi aproapele cuiva dacă devine mâinile iubirii milostive a lui Dumnezeu pentru oamenii aflați în nevoi", a spus Preafericirea Sa. ( preluarea basilica.ro) . punct

duminică, 16 noiembrie 2014

am câștigat! johannis președintele podu iloaiei!

conform numărării de pe la partide johannis a învins la podu iloaiei - 55% johannis, 45 % ponta;

am învins impostura politică;

a câștigat bunul simț și dreptatea;

oamenii de bun simț au salvat onoarea orașului; oamenii de bun simț au salvat democrația;


ps: sper să fie un semnal pentru clasa politică locală;


prezenta la vot ora 10, la podu iloaiei - update ora 16

la ora 10 in podu iloaiei prezenta la vot a fost de 17,28%, mult mai bună decât în primul tur; au votat 1438 de persoane dintr-un număr de 8293 de alegători înscriși pe listele electorale; surprinzător apar un număr foarte mare de persoane pe listele suplimentare - 130 de persoane, ceea ce din numărul total de votanți reprezintă un procent de aproximativ 9%, de unde putem trage concluzia că corporația primarilor psd-iști funcționează; poate o fi fost declarată mahalaua centru istoric și stau turiștii germani la o bere la surubel, cine știe?!

update: ora 16

prezența la vot la ora 16: din 8293 de votanți legal înscriși pe urnele de vot s-au prezentat pe listele normale 3630 de persoane, ceea ce reprezintă un procent de 43, 77%; din surse, se pare că se votează greu pe listele suplimentare, iar d-l primar a reușit să-i convingă pe rromi, cu argumente civice, de morală cetățenească, să iasă la vot; îl felicit pe d-l primar că a reușit, datorită locotenenților săi să se apropie de comunitatea rromă și, sper, că aceștia au dat un vot pentru ca să trăiască mai bine; din câte se pare lupta este strânsă pe plan local;

o informație pe care o am de la londra de la un prieten care își face studiile acolo: a stat la o coadă de 8 ore  ca să voteze, așa, că cei care stați acum pe net și n-ați votat, ieșiți la vot, scoteți-vă mamele, frații, surorile, nepoții, tații la vot;

ieșiți la vot ca să puteți afirma după aceea: și eu am votat! sunt cetățean! tuce-ai făcut în ziua votului? încă mai este timp să faceți ceva!

sâmbătă, 15 noiembrie 2014

da, putem! johannis!

cred că acesta este sloganul cu care johannis a câștigat alegerile din 2012 de la sibiu; un slogan adaptat, după cel al președintelui american obama, din campania din 2008, la johannis era se poate; sibiul poate din 2000 să aleagă un primar, care a reușit să facă din oraș un loc unde, dacă mergi pe stradă, pe o sută de metri, prin centrul vechi, auzi cel puțin șase-șapte limbi străine și nu mă refer la germană, oamenii îți zâmbesc, un oraș ca afară; am fost în sibiu, tocmai pentru a mă edifica asupra opțiunilor mele și m-am lămurit - eu nu vreau o țară ca afară, vreau o țară ca la sibiu!
sibiu,2014



putem vota johannis, pentru că el e mai român decât ponta, pe principiul enunțat de către ponta, psd și părintele sârbu, din păcate, care în duminica din primul tur, seara, în curtea secției de votare, în fața jandarmului, dramatic declama că nu trebuie să ne dăm țara pe mâna străinilor; am ajuns în situația, în 2014, să alegem între doi străini - un sas, care viețuiește pe meleagurile noastre de 850 de ani și un italo-albanez, care calcă pe pământ românesc de vreo 120 de ani; deci putem vota cetățeanul johannis, fără probleme, că este român; mai grav de a ne vinde țara străinilor mi se pare să o vindem hoților, să o dăm pe mâna corupților; da, putem vota johannis!

nu trebuie să ne ascundem după deget, da, johannis este protestant, adică creștin după luther, ăla care s-a ridicat împotriva catolicismului;  nu este ortodox și un gest cu adevărat creștinesc ar fi acela în care ortodocșii ar vota cu dânsul și în același timp s-ar ruga să treacă la dreapta credință, ortodoxia; da, putem vota johannis! ăsta ar fi un argument pentru ortodocșii fanatici; 


pentru ortodocșii mai cuminți, mai soft și moderni, aș spune că ar trebui să-și redescopere ecumenismul din ei, așa cum îi îndemna preafericitul teoctist, trecut la cei drepți, acum ceva ani, acea formă de dialog în spiritul lui hristos, care ne spune că bunătatea și corectitudinea există și dincolo de granițele propriei religii; deci, da putem vota johannis!

am să votez johannis pentru că mă plictisesc când mă uit la televizor la dânsul; nu-i spectaculos, vorbește monosilabic, încât zici că-i metafizician și, după 25 de ani de teatru zgomotos pe scena politică, parcă mi-aș mai dori și eu pe fundal o altfel de muzică, așa mai clasică, să lăsăm manelele și maneliștii psd-ului;

s-a spus zilele astea că, în urma dezbaterilor tv, că johannis nu este pregătit să preia postul de președinte, că este superficial, că e prea greoi; nici einstein n-ar fi fost un bun președinte al germaniei și nici pregătit n-ar fi fost pentru a administra o țară, dar era super inteligent; când votăm președintele nu votăm premiul nobel pentru economie, ci votăm nobelul pentru morală; votăm un caracter, o structură morală, un om care poate să spună nu corupților și da independenței justiției;

după părerea mea ne aflăm într-un punct nevralgic al istoriei noastre, acela în care găștile cu iz mafiot care s-au structurat în jurul partidelor, vechi nomenclaturiști, fii de activiști unsuroși, încearcă să-și consolideze statutul social și să-și legitimeze averile, să le transfere copiilor, să-i introducă pe aceștia în structurile statului pentru a-și proteja investițiile; prin victor ponta aceștia întrevăd o șansă să realizeze toate aceste lucruri; când mă uit la victor ponta nu văd numai un personaj destructurat moral, ci îl văd pe mazăre, nicușor constantin, dragnea, hrebenciuc, voiculescu, nichita, alexa, cîrlan, văd corupția și imoralitatea unei clase politice care îngroapă românia;

paradoxal alături de johannis nu-l văd pe fenechiu, chiuariu, videanu, blaga; johannis se pare că este singur în pnl, că acest partid se simte incomodat de neamț, că nu-i place călcătura sa, vorba sa, statura sa morală, caracterul, pnl l-a izolat și abia așteaptă să-l scuipe afară din partid; da, cred că johannis este un actor din alt film, un film cu români cinstiți și harnici, o românie educată, tolerantă, românia mea, în care vreau să trăiesc; românia fenechiilor, videnilor, udrenilor, a hrebenciucilor, este românia săracă, ținută în sărăcie, spoliată de grupurile infracționale care își dau mâna transpartinic, pentru a obține profit și a controla bogăția; nu vreau să trăiesc într-o țară cu democrație ca în mexic sau argentina; corupția omoară oameni, sărăcește spiritual și material oamenii, însingurează indivizii, îi face să devină suspicioși și refractari la cinste, la ceea ce este corect și bine;


singura șansă pentru este statul de drept, justiția; singura scăpare!
podul minciunilor, sibiu, 2014

cum votează d-l istrate? cum l-a susținut pe d-l ponta în campanie? sunt tare curios care-i sunt argumentele, pentru că el era cel care se declara anti-pesedist înfocat; cum a mers cot la cot d-l haliga cu d-l cojocaru „din poartă în poartă” să-l susțină pe d-l ponta ? nu știu! de fapt, nu mă interesează și nu m-a interesat! prin trecerea la psd istrate este delegitimat electoral, eu nu i-am dat votul pentru ca el să-l comercializeze pe șoseaua politicii românești; dacă era onest trebuia să întrebe electoratul, dacă este de acord cu această mișcare; în opinia mea el este un impostor, care nu mai reprezintă electoratul din podu iloaiei; este un primar menținut în funcție doar pe criterii administrative; este antidemocratic ce a făcut dânsul și viciază grav principiile democrației;

ultimele evenimente din țară și pe plan local, cu migrația traseiștilor, mi-a întărit și mai mult convingerea că ideologia ultimilor 25 de ani, de după revoluție, este că nu există nici o ideologie, trăim vremuri a-ideologice; toate partidele care au gândit ideologic, pe scena politică a ultimilor ani, au murit strivite de lespedea ideologiei (vz țărăniștii); pentru a susține o ideologie trebuie să ai și oameni care să suțină valori, care să fie structurați după anumite valori, iar partidele duc lipsă de astfel de oameni;

apelul meu pentru cititorii onești și cinstiți care mă urmăresc: pentru o zi să fie cetățeni liberi, să nu gândescă politic, să lase interesele de moment deoparte, să-și deschidă pentru o clipă inima și să privească cu atenție acolo, în interior, să pună mâinile la urechi, pentru a nu auzi zgomotul de fond, și să voteze;  fraților, nu este vorba de un vot oarecare, ci vorbim de supraviețuirea româniei ca națiune liberă și deschisă, ca națiune prosperă, în care frații noștri, fiii, copiii, nepoții, plecați la muncă în străinătate să se întoarcă acasă; pentru o zi să practicăm ecumenismul cinstei și evanghelia dreptății, după aia vă puteți spovedi preotului, dacă simțiți că ați păcătuit, sunt sigur că preotul va ierta!

vă chem să ne mântuim prin vot! punct

ps: nu fac parte din pnl; nu sunt afiliat nici unei găști locale politice; 

vineri, 14 noiembrie 2014

sicane între psd și pnl la cosițeni

miercuri seara psd și pnl, echipele celor două formațiuni politice de campanie, în frunte, pe de-o parte cu prea-onorabilul și stimabilul nostru primar, iar de cealaltă parte cu șeful pnl, s-au ciocnit la cosițeni pe considerente de ecologie, din câte se pare; astfel, așa cum îi stă bine unui edil activ, imediat ce a ajuns în cosițeni pnl, să facă campanie electorală, a apărut și d-l primar cu echipa sa fantastică de academicieni; acesta, spirit vigilent, a observat că pnl-ul aruncă fluturași pe geamul mașinii, denotând, în opinia mea, o lipsă de spirit civic, așa cum a remarcat și d-l primar și, faptul că a lipsit de la anumite lecții de dirigenție;

d-l primar s-a purtat exemplar, în opinia sursei mele, care de după gardul propriu a filmat tot scandalul cu ochiul minții; a pus mașina de-a curmezișul drumului, blocând unica cale de acces în cosițeni, cerîndu-le pe un ton ferm să strângă toate hârtiile johanniste, că nu se poate așa ceva, ca în cosițeniul lui drag, să vină un neamț și să arunce cu hârtii din mașină; și sursa mea perfect de acord; 

de după scândurile gardului sursa mea a văzut clar cum primarul i-a smuls de la volan pe „bieții” tineri peneliști, intimidați de statura d-lui primar, apoi, înconjurat de către gărzile sale de corp, s-a îndreptat către șeful peneleului, care, spune sursa mea, se aplecase după câteva „hărtii”, dar d-l primar nu și nu, l-a luat la vorbe, ca un primar adevărat, cum a spus cu admirație sursa mea - „băga-mi-aș....știi dumneata ce, în gura ta!, i-a spus primarul, și alte vorbe de-astea...așa domnule trebue să vorbească un primar, că de-aia e primar”;

pnl-iștii după ce au înghițit vorbele de primar s-au urcat prin mașinile șifonate și au dat bici peste dealuri, prin uliți dosnice; domn primar după ei; la barieră, hop, poliția locală; blocat drumul cosițeniului, spune o altă sursă, ce stă vis-a-vis de barieră; mașinile pnl-iste depășesc pe după cea a a poliției comunitare și în trombă pornesc către centru;

știrea este următoarea - de când a trecut la psd d-l primar a învățat să înjure, dacă ar fi să mă încred în sursele mele, adică are călcătură de primar; ce face un primar la țară? înjură! punct


ps: acesta este un pamflet, dar faptele nu!

luni, 10 noiembrie 2014

aici e sibiul

ca să mai descrețesc un pic frunțile celor încrâncenați de această campanie ad personam, simt nevoia să povestesc o întâmplare reală,  din duminica trecută a alegerilor: intră un bătrân, la vreo 75-80 de ani, în secția de votare; cu hainele roase, gârbovit de boală, târșind după dânsul niște saboți de gumă, nebărbierit de ceva vreme, se sprijină într-un baston maro, bătrân și el ca omul pe care îl cară după dânsul; este și puțin surd, vorbește tare; 

îi tremură mâna când scoate buletinul din buzunar; mințile odihnite din secție sar să-l ajute cu sfaturi: unul îl ia de braț și-l îndrumă către cabină, altul îi explică cum trebuie să procedeze, un altul îi întinde ștampila, toți vorbesc tare, unul peste altul, presupunând că e surd (poate e și puțin surd, cine știe), moșul calcă încet, șlamp-șlamp... în fața cabinei de vot se proptește în baston, corul, ce s-a format în jurul său, amuțește; ridică bastonul către pânza albastră, ce acoperă intrarea în cabina de vot și întreabă: „aici e sibiul?”; în jurul său toată lumea izbucnește într-un hohot de râs; șlamp-șlamp intră în cabina de vot;
ziua, piata mare - 2014, arhiva personala


și o anecdotă acum, cu pomenile electorale care curg către oameni, mai ceva ca cadourile de crăciun - de lunea viitoare cu toții vom învăța germană; prima propoziție pe care va trebui să o spunem va fi Ich habe kein Geld, adică nu am bani, acesta va fi refrenul la anul și în următorii ani; punct

noaptea, piata mare, 2014





























ps: vreau să-l felicit pe d-l primar istrate, pe d-l haliga, universitar ieșean și echipa psd locală, pentru calitatea comentariilor pe care le primește (hâc!) în sprijinul său; are niște susținători foarte civilizați, educați, al căror vocabular nu depășește 50 de cuvinte (hâc!); FORTZA , FORTZA !


vineri, 7 noiembrie 2014

deocamdată suntem roz

așa, după cum arată o hartă întocmită de către history maps românia, pe baza informațiilor furnizate de către biroul electoral central, deocamdată suntem roz; adică, conforma legendei furnizate au votat pentru victor ponta mai puțin de 50% din electorat, sper acum să nu devenim mov, de ciudă sau, poate, providențial, rozul cade foarte bine cu caracterul celor din podu iloaiei;




de la biroul electoral central am obținut datele în ceea ce privește modul cum s-a votat în podu iloaiei, date, care într-o societate civilizată și deschisă s-ar obține pe plan local, dintr-un site al primăriei, eventual, sau nu știu.... 

vreau și eu să mă simt normal, într-o țară cu oameni normali, civilizați, care dincolo de-a folosi cuvântul pulă, așa cum văd că se folosește foarte des aici la comenturi, posedă și bakcgroundul lingvistic și ideologic din spatele cuvântului, în contextul folosit; vreau informații concrete și curate, repede, nu pe surse sau viciate de pasiuni politice


dau mai jos tabelul voturilor luate de către fiecare candidat la fotoliul de președinte al româniei; dacă ar fi să ne luăm după acest clasament, că ponta ar câștiga detașat în podu iloaiei, folosindu-se de voturile aliaților săi, iar johannis ar strânge în jur de 45% din voturi; șansa lui johannis va fi să scoată oamenii la vot, iar a lui ponta să dea o ploaie rece, cu vreme umedă și vânt din est, care să-i facă pe oameni să stea la căldurică; mai e o necunoscută - voturile lui diaconescu, care pot balansa serios victoria într-o parte sau alta; punct





luni, 3 noiembrie 2014

rezultate alegeri presedinte podu iloaiei 2014

la această oră rezultatele sunt incomplete și provizorii și îmi parvin doar din partea pnl-ului singurul partid care a vrut să colaboreze cu mine:

au votat 3561 de persoane din vreo 8 mii și ceva, nimeni nu are o cifră exactă;

s-a făcut totuși un procent care arată astfel - psd (ponta): 40, 45% le sută, iar acl (johannis): 34,40%

ps revin cu amănunte, dar nu promit!

update: conform autorității electorale permanente în podu iloaiei există 8293 de alegători, din 9573, cf recesământului din 2011:


dacă ne luăm după aceste date ar reieși că au votat în podu iloaiei aproximativ 42,95% dintre alegători; prezența la vot este sub media pe județ, care a fost de 49, 72%, ceea ce mă face să spun că partidele nu au reușit să mobilizeze electoratul podolean; mai poate fi o explicație - marea masă a populației așteaptă turul doi al alegerilor prezidențiale pentru a vedea cine intră în competiția finală, votul fiind mult mai simplu când ai de ales doar între doi competitori, dar încărcătura emoțională fiind mult mai mare; o a treia explicație este aceea că prin trecerea lui istrate la psd electoratul s-a demobilizat fiind lovit de o scârbă existențială;

oricum procentul de sub 50% luat de către ponta în urbe reprezintă o înfrângere pentru psd și personal pentru primar, iar johannis a luat un scor bun nu numai datorită pnl, ci și faptului că locuitorii urbei, cei care au venit la vot, au dorit, cred, să-l sancționeze pe primar pentru recentele sale giumbușlucuri politice; punct 

update, ultima actualizare: am primit pe mail din partea pnl, procesul verbal cu situația alegerilor și le mulțumesc pe această cale; înainte de se întâmpla ce s-a-ntâmplat la psd reușisem să construiesc o punte de legătură și cu această organizație, pentru a oferi informații comunității și un punct de vedere argumentat pe informații; acum, se pare, transparență nu mai există în această organizație; actualilor șefi de la psd le place să lucreze în spatele geamurilor fumurii, departe de ochii cetățenilor; dacă totuși se răzgândesc și vor să lucreze ceva la credibilitate, la transparența deciziei, le recomand să preia emailul din dreapta și să trimită procesul verbal pe oraș (până ce își vor face site, să fim și noi un oraș civilizat) punct la punct

surpriza apare în dreptul lui ipate, candidatul partidului sub sigla căruia activează în consiliul local, chiar și fără televizor, pare a fi a treia forță politică locală (în ciuda dușmanilor:)); în rest, cu mici diferențe, depinde cine numără, clasamentul se păstrează, ca și procentele;