luni, 20 aprilie 2015

surpriza - la asociația nr 1 președintele a fost demis

am fost invitat la sedinta comitetului executiv la asociatia de proprietari nr 1; ședință mai vie ca acesta n-am mai văzut niciodată; adicălea, domnule se discută, se dezbate, academic și neacademic, și, uneori, se decide; dar e mișto! aș invita toți locatarii din blocuri să meargă la aceste ședințe, pentru că nu au a se plictisi: este un ping-pong permanent între membrii comitetului, între aceștia și președinte; 

pe ordinea de zi a fost: cum să se recuperze banii asociației de la foștii președinți și, în acest caz, s-a stabilit, ca asociația să-i acționeze în judecată pe vechii președinți banu și  codru; președintele asociației a spus că „s-au pregătit dosarele” și urmează să se dea drumul la acțiuni; i s-a reproșat de către membrii comitetului executiv că nu înaintează actele la timp, dânsul a replicat că „nu a avut avocat până acum” și că urmează, acum că au un avocat, să dea drumul la acțiuni în justiție; 

este pusă în duscuție competența președintelui în a-și îndeplini atribuțiile de serviciu - acesta nu înaintează adresele la timp, are o proastă comunicare cu comitetul executiv, nu comunică acestora adresele pe care le primește de la instituțiile statului, astfel punând în pericol activitatea asociației, ba, chiar, și unele prejudicii financiare.....

într-un final, surpriză, d-l trandafir, membru al comitetului executiv, a cerut ca d-l președinte apostu laurențiu să fie înlocuit cu d-l vice, asofiei; s-a votat și cu o majoritate de 2/3 din membrii comitetului executiv s-a hotărât ca d-l vasile asofiei să fie noul președinte al asociației de proprietari nr 1 (asta pe o perioadă de trei luni, după cum prevede statutul); sarcina acestuia, după cum îmi declara, este „să ducem în instanță toate procesele”; punct

miercuri, 15 aprilie 2015

capitalul electoral lacrimogen

nu știu cum să spun, ca să fiu, cât de cât, delicat; ultima acțiune a pnl-ului local mi-a adăugat încă un semn de întrebare față de politica locală; 

cum se face: aripa tânără a pnl-ului (nu se cade ca „bătrânii” să fie implicați în astfel de lucruri, dă rău), sub oblăduirea unei părți din biroul politic local, la un local/bar/restaurant/pizzerie/loc public al unui pnl-ist, hăituit pentru poziția sa de actualul primar, a organizat o acțiune filantropică - au identificat o persoană, care trece printr-o perioadă grea - dănuț peptănaru, ce fiind părăsit de nevastă, a lăsat în urmă trei tânci, care trăiau și pe mila vecinilor, dar și prin grija tatălui; acum tatăl este spitalizat, iar copiii lăsați în grija surorii, ce locuiește în mahala; se face o pagină de faceebok, se fac multe poze, care, bineînțeles, sunt publicate pe pagină, materialul fiind redactat de către pnl-iștii, ce-și zic portal de știri; 

acesta este mecanismul practic pus în slujba unui interes mult mai concret - strângerea de like-uri și de adeziuni pentru partid - „stoarce o lacrimă pentru pnl”, ar trebui să se fi numită campania;

mai vezi și câte o grasă, care pentru a se ghiftui de paște cu conștiința împăcată întreabă -„dar ce număr au la hăinuțe copiii?”, că poate au, de la ăla mic și răsfățat ceva și, of, doamne, se simt buni; și a doua zi mergem în moll să vedem câte like-uri am luat pentru gestul nostru creștinesc! „vai, ce creștini și buni suntem, noi ăștia de la tnl/pnl și buni! să ne votați! uite, mergem și la biserică! auzi popa sârbu, să vorbești de bine de noi, de ăștia cu proiecte!”

acum, acțiunea este lăudabilă, dacă ar fi fost organizată de un ong, dar stai.... nu avem nici un ong în localitate (sper să nu le dau idei partidelor locale) sau să fie organizată de către biserică, la centrul lor, adică la prăznicar, acolo unde copiii  lui peptănaru mergeau să primească ceva de-ale gurii, dar stai... părintele sârbu se ocupă cu altceva sau primăria să fi intrat pe fir, autoritățile statului, iar copiii să fie luați din mediul violent în care trăiau/trăiesc, dar stai.... primarul este preocupat cu alte treburi, cu reclamațiile, iar asistenta socială se preocupă de bârfele din podu iloaiei, în loc să are tarlaua orașului;

după cum se vede fiecare se preocupă de altceva, iar partidele politice în goana lor după capital politic, s-au tabloidizat, încât, ca și în cazul de față, parcă asistăm la o emisiune acces direct, de pe antene; podu iloaie nu are nevoie de astfel de partide, care adună un capital politic necredibil; avem nevoie de partide cu capital politic credibil, de politicieni credibili;

dacă eu votez pnl vreau să-l votez pe proiecte credibile de oraș, nu pe proiecte pe persoană fizică; dănuț peptănaru nu este un proiect, el este un om cu probleme și problemele sale izvorăsc tocmai din faptul că partidele politice, locale sau naționale, nu și-au făcut treaba; este un om, nu este un număr sau proiect; poate fi un proiect pentru pnl, că le aduce voturi;


se folosesc multe eufemisme: dacă pnl vrea să ajute podu iloaiei trebuia să dezvolte „programe”, să identifice acele persoane care lucrează la negru și să le ofere consiliere, să identifice la nivel de comunitate care sunt cauzele acestui fenomen, dacă există și să propună soluții în consiliul local; așa lucrează un partid, cu oamenii și cu soluțiile la nivel de comunitate, nu cu evenimente;

dănuț peptănaru nu lucra ca zilier, el lucra la negru, fiind plătit cu te miri ce;


a propus vreun partid local, fie el psd, pnl sau orice aberație politică pp-dd-istă, vreo soluție pentru mahala? s-a discutat în consiliul local cauzele sărăciei din această comunitate? primarul sau vreun partid au propus în consiliu, prin reprezentanții săi, vreun proiect, prin care să se atragă fonduri europene ca să eradicheze această problemă din comunitatea rromă, problema sărăciei și a analfabetismului? țin să-i amintesc d-lui primar că mai mulți bani a alocat echipei de fotbal decât educației în podu iloaiei (mă refer pe investiții, din surse proprii);

câți nu mai sunt în situația lui peptănaru? este vreun program care să le ajute pe aceste persoane să supraviețuiască cu demnitate și fără a-și pierde copiii? bine că avem bani pentru becuri! este psd la puter, ce face el pentru bătrânii și familiile greu încercate? ce fac partidele, consiliul local pentru elevii olimpici, pentru cei cu performanțe? există vreo bursă care să-i recompenseze pe elevii merituoși?

comunitatea nu are nevoie de eschibiționism tabloidizant din partea partidelor; nu are nevoie de ipocrizia unor partide în goana lor după capital electoral; acest lucru produce confuzie și nu poate genera decât vot negativ, în eventualitatea unor alegeri; comunitatea are nevoie de o abordare matură și consistentă; are nevoie de programe, de consilieri cu voce, de partide mature;

ce mai urmează acum? ca la următoarele alegeri pnl să defileze pe scenă cu moaștele lui gheorghe brătianu și să ne arate cum înghite săbii liderul lor, ionel alexa, iar altcineva, de pe acolo, cum scuipă foc;

cel mai mare pericol al democratiei este demagogia și aici ne aflăm în plină demagogie; credeți că-i pasă cuiva de dănuț peptănaru? credeți că i-a întrebat cineva pe copii dacă vor să fie implicați în acest iureș faceebokist? credeți că cineva a fost întrebat, dacă este bine sau legal să folosești imaginea unor copii în scopul de a obține capital politic? nuu!

cei puternici iau, iar cei slabi primesc ce li se oferă; așa-i în viață!

ps: acum două ierni, într-o intervenție în mahala, i-am găsit pe copii îngrămădiți sub o plapumă mizerabilă; erau speriați și numai ochii li se vedeau din spatele perdelei de fum;

duminică, 5 aprilie 2015

votul informativ, invenția consiliului local podu iloaiei

știți de ce nu vor primarul și ai lui să mute ședințele de consiliu local la o oră rezonabilă pentru cetățeni, când mai pot și ei veni să asiste la dansul consilierilor? pentru că nu vor să afle cetățenii câte ilegalități fac ei; este halucinant cum gestionează actualul edil derapajele de la lege ale  partidului pe care-l conduce, psd, precum și modul cum înțelege să aplice legea echipa sa din primărie (secretar, vice primar, etc);


ultima „boacănă” a edilului, dacă n-aș fi fost de față, aș fi zis „fii serios!”;

deci, în ședința precedentă, cea în care s-a aprobat bugetul local, șef de ședință fiind d-l tcaciuc, a apărut o hârtie „de nicăieri”, care le-a fost prezentată consilierilor ca fiind „învoirea” d-lui căpățână; tot „cineva” de prin sală a spus că d-l căpățână votează „da” la toate propunerile primarului (parcă ne aflam în marea adunare națională), dar în lipsă; întâmplarea o prezint aici;

acum, în ședința de marți, a apărut procesul verbal al ședinței cu pricina în care nu apare consemnat nimic din discuțiile purtate în ședința precedentă, ca și cum 21 de oameni, care au fost prezenți în acea sală, ar suferi de delirum tremens; dintr-o mișcare de tastatură d-na secretară a șters tot ce s-a-ntâmplat în ședința cu pricina, iar d-l primar nu a avut de făcut decât să pocnească din degete mașinii sale de vot să aprobe mistificarea (se pare că toți consilierii au votat pentru);

am stat de vorbă cu d-l tcaciuc pe marginea acestei situații și dânsul mi-a confirmat votul în unanimitate al consiliului pentru validarea procesului verbal, precum și faptul că a semnat acel proces ca președinte de ședință, așa cum cere legea; mă gândesc, în această logică strâmbă și nelegală, câte făcute s-au „nefăcut” la primăria podu iloaiei și câte nefăcute s-au „făcut” la aceeași primărie; să nu uităm că „meserie” a învățat d-na secretară pe timpul d-lui alexa;

la primăria podu iloaiei s-a inventat și votul informativ, care nu apare în nici o lege din românia; există aviz consultativ, dar „vot informativ”, care este indirect, prin reprezentanți, la vedere, liber exprimat, universal și egal, conform practicii locale; o aberație!




în altă ordine de idei d-l căpățână, cel care fuge, se pare, de creditori, în curând va fi înlocuit de către d-l cătărău, directorul adjunct de la liceu;


în ședința de marți s-a mai aprobat ceva de maximă importanță și urgență pentru podu iloaiei - proiect de hotărâre privind achiziția de materiale sportive pentru echipa de fotbal: 2 plase de porți și a trei mingi; inițiator d-l haliga, acest băiat de nădejde al primarului, fără de care nu se pot ține ședințele de consiliu local;  până la urmă nu-i nimic neobișnuit în demersul d-lui haliga, trebuie și consilierii să se ocupe cu ceva, că iau și ei niște bani pentru că se întâlnesc și sparg alune pe la ședințele alea; dar, de ce naiba s-o mai fi înființat și departamentul ăla de achiziții în primărie? 




acum ceva timp scriam un post despre echipa de fotbal; sub titlul, cui folosește echipa de fotbal?, mă întrebam atunci, printre altele, cât de legală este decontarea banilor pentru echipa de fotbal, ținând cont de faptul că echipa funcționa pe o asociație administrată de către d-l paul codru, iar acesta nu semnase nici o factură; acum, pe surse, aflu că d-na contabilă nu mai dă bani pentru echipa de fotbal, nici măcar pentru o pereche de chiloți, pentru că dânsa și-a luat-o pe persoană fizică de la autoritățile statului pe această problemă; atunci singura soluție, pentru a fi legali, este aceea de a face hotărâri de consiliu local; 

și, pentru  a fi deplinamente în legalitate, d-l haliga a decis să ne facă și asociație sportivă, prin care să se finanțeze echipa de fotbal, că doar n-o să vă gândiți că echipa va fi finanțată de către sponsori ( de ex. stratex sau prodalex) sau va avea și secții de oină sau lupte libere, cum scrie în statut? nu, banii vor veni de la buget, iar aceștia vor merge către fotbal, căci acolo se află o parte din lipitorii de afișe din campanie; punct