vineri, 31 iulie 2015

aritmetica consiliului local

30 iulie 2015, ședință de consiliu local; 14 consilieri prezenți, trei învoiți, adică plecați în concediu - cătărău vasile, cozma mihai, grădinaru corneliu, primarul a pierdut două voturi sigur, pe-al treilea......se speculează; prezenți d-l grigoriu ion, interes de serviciu și moi; d-l baciu întârzie, dar apare vioi salutând sala; d-l cojocaru președinte;



începe ședința: se votează ordinea de zi și se trece, la cerere, direct la pct 7, alegerea președintelui clubului sportiv al orașului, unirea podu iloaiei, care v-a fi patronat de către consiliu local; un singur candidat, d-l grigoriu ioan, pentru că a fost singurul care a acceptat propunerea d-lui vice, după cum a recunoscut acesta; sportiv de performanță în tinerețe, la ridicat lichide cu paharul, acum, la bătrânețe se remarcă, în sport, ca turnător de bere în paharele fotbaliștilor echipei locale, după cum a recunoscut, afirmând senin că singura sa contribuție, de până acum, la sportul local, a fost, citez:„ n-am făcut scandal de câte ori mi-au făcut mizerie la crâșmă (sportivii - n.m.)”; ca orice președinte interimar, ce se respectă, d-l grigoriu vine și cu un plan de viitor: când vor veni politehniștii la studii va aduce niște fotbaliști de la iași, „că sunt copii buni”, iar el va da câte 50 de lei „pentru șpritz și o gustare”, iar dacă comercianții mai mari din consiliu, ar da și ei câte 50 de lei, ar fi bine pentru fotbaliști, cum e d-l tcaciuc, d-l ipate, d-l zero și a venit și cu sursa de finanțare, cum cere domnul primar de fiecare dată, „bateți mai puțin în casă și aveți de unde!”, adică luați și voi, dați și la fotbal, că așa-i între băieți buni, mânca-v-aș!

primarul, autoritate competentă de altfel în domeniu, știe cu casa, s-a autosesizat și a replicat d-lui grigoriu: nu dă bani decât pentru arbitri și bază sportivă „n-o să dea bani pentru șpritz la fotbaliști”; d-l grigoriu a fost ales în unanimitate președinte;

pct 1 a trecut ușor, s-a ajuns la pct 2 - organigrama; aici lucrurile au explodat, într-o serie de acuze între consilierii opoziției, d-l popovici, d-l tcaciuc și d-l ipate și primar, de cealaltă parte, ținta acuzelor fiind d-na secretară, acuzată voalat că truchează concursurile de angajare din primărie, cu acordul d-lui primar; 






tonul l-a dat d-l popovici, care a menționat că în comisie s-a abținut în ceea ce privește acest vot, deoarece „este o funcție importantă, despre care nu dă nimeni nici o relație (inspector urbanism - n.m.)”; d-l ipate a cerut și dânsul mai multă transparență decizională; a fost chemată d-na  agapi sânziana gina, care s-a prezentat consiliului, d-l primar susținându-i cauza, ca fiind singura persoană calificată și onestă, capabilă să ocupe acest post important la urbanism, de putere, adică are drept de semnătură pe această felie administrativă (școlită, cu două mastere, cu un parcurs interesant - primăria ungheni, rediu (???), apoi firme particulare pe ssm și urbanism; n-am înțeles pe ce-i specialistă); d-l popovici din nou vorbește despre o anumită opacitate și lipsă de transparență la nivelul administrației publice locale, intră în scenă d-l cojocaru, ridicând tonul, își aduce aminte de vremurile bune, de director la casa de copii, când își exercita autoritatea astfel, d-l popovici ridică și dânsul tonul..... sună un telefon....nokia, după apel.... „nu acum, răspunde o voce înfundată de femeie, sunt la ședința consiliului popular”, d-na cușnir maria;

se trece la vot: șapte voturi pentru, șapte voturi împotrivă; organigrama nu trece; d-l primar își frământă sprâncenele nervos încercând să înțeleagă de ce 7 voturi pesediste și cu 4 voturi uneperiste plus 2 voturi independente, care fac 13, minus trei voturi învoite, deci zece; cu toate astea 7+4+2=13-3=7; d-l primar către d-l cojocaru: „am să cer lămuriri unor consilieri”; d-l cojocaru, în barbă:„în comisii votează pentru, iar aici se ...”; d-l ipate:„nimeni nu vrea răul localității”, atunci când d-l primar înșiră o serie de acuze la adresa consiliului local, cum că prin votul său blochează proiectele de dezvoltare ale orașului; d-l ipate cere din nou transparență; d-l primar „să veniți în primărie pentru a obține transparență”; 


următoarele puncte sunt aprobate în unanimitate; la diverse d-l baciu aduce în atenția consiliului problema unui plop, care trebuie tăiat, pentru că pune în pericol viața automobiliștilor de bună credință:„trece unul involuntar pe stradă....ferească dumnezeu!”; primarului promite să taie plopul; ședința se încheie cu d-l ipate care cere bani pentru elevii școlii care au câștigat premiul prof george văideanu; d-l primar spune că nu sunt bani; punct

ps: d-l primar, către d-l cojocaru: „votul ăsta va intra în istoria orașului...și claudiu ăsta, pune capul în pământ.....una vorbești și votează .......”




luni, 13 iulie 2015

premiul „prof george văideanu” a fost adjudecat!

premiul „prof George Văideanu” poate fi ridicat de către câștigători; anul acesta a fost câștigat de către două eleve ale școlii gimnaziale din localitate - cărpușor alexandra elena, care și-a adjudecat locul I, cu media de admitere 9, 84, iar locul II a fost ocupat de către pițic maria alexandra, cu media  9, 69; doar acești doi elevi au reușit anul acesta să treacă peste bariera mediei de 9, 50, limita impusă de regulamentul premiului, așa cum reiese din hotărârea de consiliu local; pentru premiul I cuantumul este de 1 000 de lei, iar premiul II presupune o sumă de 700 de lei;

pe scurt, într-o ședință trecută de consiliu local, se aproba o hotărâre de consiliu, cu unanimitate de voturi, prin care acesta recunoștea și încuraja performanța școlară, recompensându-i pe elevii meritoși de la școala gimnazială „Al I Cuza”; este un gest de responsabilitate socială, pentru că forul nostru local are datoria să promoveze și altfel de modele, modele sociale care excelează la învățătură, care respectă școala;

se pare totuși că există o problemă, d-l primar refuză să pună în aplicare o hotărâre a consiliului local, pe motiv că nu sunt fonduri, adică nu se găsesc cei 1 700 de lei pentru a recompensa efortul acestor copii; punct

Premiul prof George Văideanu - locul I 


premiul prof George Văideanu - locul II