luni, 30 noiembrie 2015

1 decembrie, noi și ai noștri

numai ce terminasem de numarat banii, că, iar, e zi de luni, și, de!, sunt niscaiva parale de pe la iarmaroc, de pus la saltea, aranjasem lemnele sub șopron, de la prin primărie, că, de!, se apropie iarna și crăciunul și, ceva motorină, de pe la mașina de pompierie, că, de!, de miercuri mergem la școală și trebuie ceva combustil, când îmi dădurăsem seama că mâine e zi mari, mari zi!

cum ce zi, bre? ziua națională! unirea!? marea unire! de la 18.... cu brătianu, cu ferdinand, cu basarabia, bucovina și transilvania, românia dodoloață! așa, pun apă la ibric, feștelesc fața cu pensonul, dau cu briciul și mă gândesc la ziua de mâine.......

păi, mâine se întâlnesc oficialitățile cu poporul; cum, care oficialități?, adică noi și ai noștri; adică, ei, stâlpii comunității! cei care sunt cetățeni de onoare, consilieri, șefi de partid, istrate cu alexa și ai lor, cumnați , cumătri, nepoți, etc., cetățenii onorabili, stâlpii puterii, dom le!; care popor? păi, vagabonții de pe uliță, zavragiii, căuzașii, adică noi, poporul! se întâlnesc la troiță; dă părintele cu feșteleul, apoi coroane...una primarul, una ghiță cojocaru, una școala, și partidele?! și partidele! una, două, trei.... 

apoi, sarmale? 

anul ăsta, fără sarmale, spuse domn primar, pentru că sarmalele, ciolanul, plăcintele, politizează evenimentul; mare dreptate are domn primar! și, pentru ca să nu mai fie discuții, s-au făcut sarmale numai pentru stâlpii societății, ca să nu mai spună lumea că se politizează, că doar sarmalele au fost date de popor, de la buget;

apoi, discuții; despre situațiunea locală, despre situațiunea economică, cea politică și cea socială;

redau, mai jos, discuțiile: 

 „IPINGESCU, JUPÂN DUMITRACHE
JUPÂN DUMITRACHE (șezând pe scaun): Hei! ia să vedem acu ce mai zice politica. Citiși ceva?
IPINGESCU: Bravos ziar, domnule! Ăsta știu că combate bine.
JUPÂN DUMITRACHE: Apoi nu-i zice lui degeaba "Vocea Patriotului Național"!...
IPINGESCU (citește greoi și fără interpunctație): "București 15/27 Răpciune. - Amicul și colaboratorele nostru R. Vent. ..., un june scriitor democrat, a cărui asinuitate o cunoaște demult publicul cititor, ne trimite următoarea prefațiune a unui nou op al său. I dăm astăzi locul de onoare, recomandând cu căldură poporului suveran scrierea amicului nostru.Republica și Reacțiunea sau Venitorele și Trecutul. – Prefațiune. - Democrațiunea romană, sau mai bine zis ținta Democrațiunii romane este de a persuada pe cetățeni, că nimeni nu trebuie a manca de la datoriile ce ne impun solemnaminte pactul nostru fundamentale, sfânta Constituțiune..."
JUPÂN DUMITRACHE (mulțumit): Ei, bravos! Aici a adus-o bine.
IPINGESCU (căutând șirul unde a rămas): "... A manca... sfânta Constituțiune..."
JUPÂN DUMITRACHE (cam nedomirit): Adică, cum s-o mănânce?
IPINGESCU: Stai să vei... că spune el... "Sfânta Constituțiune, și mai ales cei din masa poporului..."
JUPÂN DUMITRACHE (nedumirit): E scris adânc.
IPINGESCU: Ba nu-i adânc deloc. Nu pricepi? Vezi cum vine vorba lui: să nu mai mănânce nimeni din sudoarea bunioară a unuia ca mine și ca dumneata, care suntem din popor; adică să șază numai poporul la masă, că el e stăpân.
JUPÂN DUMITRACHE (lămurit): Ei! așa mai vii de-acasă. Bravos! Zi-i nainte.
IPINGESCU: Stai să vezi: acuma vine un ce și mai tare.
JUPÂN DUMITRACHE: Ei!?
IPINGESCU (urmând citirea): "... A manca poporul mai ales, este o greșală neiertată, ba putem zice chiar o crimă..."
JUPÂN DUMITRACHE (cu deplină aprobare): Știi că și aici lovește bine! Da! cine mănâncă poporul să meargă la cremenal!
IPINGESCU (bătând cu mâna-n gazetă): Apoi de ce scrie el, sireacul!
JUPÂN DUMITRACHE: Dă-i nainte, că-mi place.
IPINGESCU: "... Ba putem zice chiar o crimă. (schimbând tonul și mai grav.) Nu! Orice s-ar zice și orice s-ar face, cu toate zbieretele reacțiunii, ce se zvârcolește sub disprețul strivitor al opiniunii publice; cu toate urletele acelora ce cu nerușinare se intitulează sistematici opozanți..."
JUPÂN DUMITRACHE (care la fiece accent al lui Ipingescu a dat mereu din cap în semn de aprobare, îl întrerupe cu entuziasm): Hahahaha! i-a-nfundat!
IPINGESCU (urmând cu tărie): "... Nu! în van! noi am spus-o și o mai spune: situațiunea Romaniei nu se va putea chiarifica; ceva mai mult, nu vom putea intra pe calea viritabilelui progres, până ce nu vom avea un sufragiu universale..." (amândoi rămân foarte încurcați.)
JUPÂN DUMITRACHE: Adicătele, cum vine vorba asta?
IPINGESCU (după adâncă reflecție): A! înțeleg! bate în ciocoi, unde mănâncă sudoarea poporului suveran... știi: masă... sufragiu...
JUPÂN DUMITRACHE: Ei! acu înțeleg eu unde bate vorba lui! Ei! bravos! bine vorbește...
IPINGESCU: Ăsta combate, domnule, nu ți-am spus eu!
JUPÂN DUMITRACHE: Apoi, nu-i zice lui degeaba "Vocea Patriotului Național"!
IPINGESCU: "... Până ce nu vom avea un sufragiu universal. Am zis și subsemnez! R. Vent... studinte în drept și publicist."
(Când încă nu sfârșește bine Ipingescu de citit, se aude afară, în stradă, ceartă mare.)
UN GLAS DE BĂRBAT (de afară): Lasă, cocoană! Poate că să mor și să nu ți-o fac!
GLASUL ZIȚII (de afară): Mitocane! pastramagiule! la polițiune! (amândouă glasurile vorbesc deodată.) Nene Dumitrache! (Jupân Dumitrache și Nae Ipingescu rămân uimiți.)
JUPÂN DUMITRACHE (ascultând): Săi, nene Nae!
IPINGESCU: Urgent! (strânge repede gazeta și scoate fluierul de la cheotoarea mondirului. Amândoi ies fuga prin fund, Ipingescu șuierând signalul de alarmă.” (O noapte furtunoasă, I. L.  Caragiale)

ps: mulțumesc tuturor celor care comentează, pro sau contra; 

sâmbătă, 28 noiembrie 2015

consiliul local, locul unde nu se face politica cetățeanului

în ultimul timp ședințele de consiliu local devin din ce în ce mai interesante; ba, sunt aduși câțiva „cetățeni binevoitori” pentru a pune presiune pe consilieri, în scopul de a vota o hotărâre de consiliu, au început să apară liderii unor partide, ce se vor în opoziție, și-și exercită nervul cetățenesc, ba, unii consilieri, „presați”, încep să-și dea demisia scârbiți de nivelul politic local (despre cazul tcaciuc, voi reveni într-un post separat, nu-mi este clar ce s-a-ntâmplat);  



trec peste punctul 1, unde, din nou, actualul primar, a primit bani de la psd-ul județean, pentru proiectele sale, vreo 8 miliarde și jumătate, bani care se topesc peste noapte; nu există nici o persoană care să știe pe ce se cheltuiesc banii, cât costă lucrările, etc, pentru că actualul primar refuză cu obstinație să pună la dispoziția celor interesați execuția bugetară pe anul în curs sau pe anul trecut, chiar dacă i s-a cerut acest lucru;


la pct 6 s-a propus alocarea de 5 000 de lei (50 de milioane lei vechi) pentru sărbătorirea zilei de 1 decembrie; inițiator d-l primar găbițu istrate (foarte important cine inițiază); bani pentru a se depune câteva coroane din partea primăriei și consiliului local și partea doua, adică d-l primar găbițu istrate i-a invitat pe domnii consilieri „și alte persoane importante din localitate, într-un cadru mai restrâns, unde să servească o sărmăluță, un pahar de vin, în cinstea zilei de 1 decembrie”, adică domnii petrec și sărbătoresc ziua națională pe banii pulimii; există această tendință a administrației locale de a se separa de cetățeni, de a se izola de restul lumii, într-un cerc restrâns, confortabil (se numește zonă de confort); cetățenii, cei care plătesc impozite, put domnule! 

și, încă un element, care indică un comportament deviant de la democrație - „ invitat partidele politice locale să nu mai depună coroane la troița din centru, pentru a nu politiza evenimentul”, în caz contrar, v-a pune jandarmii pe ei,...... „numai primăria, consiliul local” au voie să pună coroane;

la diverse d-l tcaciuc și-a anunțat demisia din funcția de consilier local, începând cu data de 1 ianuarie 2016 și, posibil, retragerea din cursa pentru funcția de primar; două ar fi argumentele demisiei sale - nu se mai identifică cu actuala clasă politică locală, majoritatea actualilor consilieri locali, nu mai fac politica comunității, ci fac politica interesului personal; cel de-al doilea argument ar fi atacurile la persoană la care se dedau politicienii locali, dânsul considerând acest lucru nedemn pentru un politician;

d-l primar jubilează, a mai câștigat un vot de partea sa, pe cel al d-nei stepanida postelnicu, cea care urmează să-i ia locul d-lui tcaciuc; sunt șanse mari ca proiectele controversate ale actualului primar să treacă treacă, cum ar fi locurile de casă de la iarmaroc, ștergerea a aproximativ 52 de miliarde de lei datorii stațiune de cercetări agricole (se pregătește terenul pentru o preluare acolo), cele 113 ha pentru d-l norelu gheorghe; punct






joi, 5 noiembrie 2015

politica și fotbalul

nu mai este nici un secret pentru nimeni că politica și fotbalul merg mână-n mână; spectacolul fotbalistic se aseamănă cu cel politic și că, și-n politică ca și în fotbal se joacă pe goluri sau voturi, în cazul politicii; cine are mai multe câștigă meciul, dar mai este ceva, în cazul celor două activități preferate ale românilor, ambele implică oameni, pasiuni și bani; 

ca peste tot în lume și la noi politica s-a încuscrit cu fotbalul și a ieșit ceva de genul scandărilor ritmice, de stadion; acum două săptămâni președintele clubului, d-l grigoriu, omul de pe banca de rezervă a primarului (aflu că fi-su ar avea negociat un loc trei-patru pe lista primarului), ar fi tras câteva scatoalce unui secund, în timpul meciului cu dumeștiul; alți juveți ai primarului ar fi rupt hainele de pe ei amenințând cu moartea brigada de arbitri; perfect normal! între timp jandarmii și cu poliția locală se întrețineau cu d-l primar; perfect normal! normal ar fi atmosfera de manea ieftină, de crâșmă sordidă, care s-a instaurat la echipa de fotbal, ce nu are nici o legătură cu sportul; înțeleg că limbajul „academic” este o constantă pe „stadionul” nostru; toate acestea sunt rețeta pentru o mișcare sportivă de rahat;

în urma manifestărilor staffului nostru, echipa de fotbal s-a ales cu o amendă de vreo 900 de lei, pe care ...ghici ciupercă, cine o v-a plăti?

trecând peste acest incident mizerabil, care  i-a avut în centru pe mai marii sportului local, un altul, legat de primul se desfășoară sub ochii mei la sala de sport, unde în fiecare seară se bate mingea până în jurul orei nouă; am înțeles, că pe timpul ne-regretatului ivan, această sală era închiriată, iar încasările lunare erau în jur de 6 000 de lei; dar, spun surse autorizate, de prim aprilie , de la sală nu s-a mai încasat nimic, nada, nici un ban; cu toate acestea lumina arde, mingea lovește și rupe plasele, sportivii sunt „nervoși” și sparg chiuvetele și distrug ușile, iar dimineața, când vin elevii la orele de sport, ce credeți că găsesc?, cutii de bere, mucuri de țigară, miros de urină....cine plătește toate astea? perfet normal, noi!

aduc în discuție sala de sport pentru că , se pare, aceasta este stimulentul pentru antrenorul echipei de fotbal; sursele zic că cel acre ocupă funcția de antrenor al echipei de fotbal, primește ca stimul postul de administrator al sălii, fie și la negru, pentru că actualul nu are actele în regulă, dacă o fi el; este o situație ambiguă! oricum, acesta antrenează și câteva grupe de copii de școală, pentru care nu are licență de antrenor, nu are studii de specialitate, dar încasează lunar 25 de lei de copil, fără chitanță; 

spun toate astea, nu pentru că aș avea ceva cu sportul, ci pentru a sublinia un lucru pe care l-am mai spus: echipa de fotbal este un vehicul electoral, prin care primarul își fidelizează și recompensează simpatizanții tineri din oraș; dacă anul trecut s-au cheltuit aproximativ 50 000 - 60 000 de lei, anul ăsta suma s-a mărit; 

dacă la oraș, la centru s-a manifestat fenomenul în care oamenii din fotbal ayu intrat în politică, beneficiind de capitalul de imagine acumulat din fotbal, la periferie, la țară, s-a manifestat fenomenul invers, în care politicienii, primarii în speță, beneficiind de resursele primăriei au înființat și finanțat echipe de fotbal, pentru a-și spori capitalul politic; ambele sunt o formă de corupție politică; punct 


duminică, 1 noiembrie 2015

lista de investitii nouă

în scandalul creat în jurul locurilor de casă din zona barieră henci, locurile de case electorale, s-a trecut cu vederea faptul că, în ultima ședință, s-a aprobat o nouă listă de investiții;

studiind lista, nu poți trece cu vederea, că s-au luat bani, de exemplu, de la aducțiunea apă holm și s-au trecut acești bani către proiectul favorit al primarului din mandatul său, iluminat public; s-au mai luat bani de la reabilitarea policlinicii și de la modernizarea iarmarocului; 

pe lângă iluminat banii au mai fost înmdreptați către pavele zecimi și câteva proiecte de avizare către o serie de lucrări cu impact electoral, cum ar fi pavele budăi; întrebarea care se pune este următoarea - de ce trebuie să așteptăm câte trei ani pentru a vedea că se mișcă câte ceva în infrastructura orașului?