sâmbătă, 9 aprilie 2016

din seria „amok” la asociația nr 2

„amok” - stare de frenezie/nebunie criminală temporară; o stare de confuzie criminală, rezultatul suprimării unor sentimente frustrante; este utilizat atunci când unele persoane atacă un grup de oameni fără provocare, pentru a-i ucide;

cam asta s-a întâmplat la asociația numărul 2, a fost o stare de nebunie temporară, a unor oameni frustrați, în sensul că li se oprește apa, sunt ignorați de către apavital, sunt luați în tărbacă de către primărie, peste care s-a lipit amokul politic, din această perioadă, care-i face pe mulți „politicieni” locali să acționeze dincolo de limitele etice, ale unei conviețuiri liniștite;

din fericire campania se va termina pe 6 iunie și vom reveni la problemele noastre; harta politică și socială locală va fi redesenată, dar problemele vor rămâne - apavital, contorizare individuală, ineficiență administrativă, incompetență managerială, lipsă de transparență, cumetrii locale, adunate, dau măsura a ceea ce înseamnă establishment-ul local; sau poate că vor fi rezolvate o parte din aceste probleme; de către cine?  punct

vineri, 8 aprilie 2016

sedinta psihedelica la asociatia nr 2

nu am mai asistat niciodată la o așa ședință, între oameni raționali și maturi; se pare că dracul politic, când își bagă coada, distruge orice urmă de armonie;

dar trecând peste aceste clinciuri politice, care sunt „normale” în campanie, un lucru este evident (vz filmulețul) asociația nr 2 se află în degringoladă; a fost administrată iresponsabil, iar d-l cătușanu a dat dovadă de candoare, când explica el mulțimii furioase și montate, cum a reușit el să strângă, aproape 11.500 de lei, fără acordul proprietarilor, pe șest, ca să dea apavital în judecată pentru a scăpa de penalități; lucru interesant este afirmația d-lui primar, care a spus că „el s-a întrebat de unde are d-l cătușanu atâția bani, 15 000 de lei, pe care să-i depună într-o zi la asociație”, de unde tragem concluzia că dânsul știa de aceste derapaje administrative de la asociație, dar nu a luat măsurile necesare; 

apoi, încă o afirmație cel puțin interesantă, că este bine că a plecat d-l cătuțanu, pentru că apavitalului nu-i plăcea de figura/fața dânsului; acum eu stau și mă întreb, ce face d-l primar cu d-l toma, când discută despre problemele orașului podu iloaiei, pe probleme de contorizarea, face analize fizionomice, își mărturisesc dragostea pentru unul sau altul dintre președinții de asociație „ăsta-i pișat, ăla nu e pișat!” sau fac administrație pe bune; 


și n-am mai înțeles un lucru cum s-a votat: pe apartament, pe membrii unei familii, adică erau câte doi dintr-un apartament, chiar domn primar, care a votat și el și nevasta; 

în final, să umăriți prestația d-nei primar....primăreasă, nu altceva! să candideze ea, dom le, că le zice câte una la zarvagii, de nu se văd! punct


miercuri, 6 aprilie 2016

sedinta asociatia nr 2

dupa ce sedinta din 4 aprilie a esuat, pentru că nu s-a înregistrat cvorumul necesar validării noului președinte, în urma demisiei fostului președinte, a fost convocată o nouă adunare generală, în care membrii prezenți, indiferent de numărul lor, vor alege un nou președinte; este o chestiune statutară;

este o problemă serioasă, pentru că asociația este lipsită de conducere, nu se pot elibera acte, necesare unora să-și rezolve problemele, nu se încasează facturile, după câte am înțeles, astfel asociația se găsește într-un blocaj administrativ; 

asociația, așa cum a reieșit din cele spuse de către d-l cătușanu, are la apavital o factură și jumătate datorie; mai are ceva pe la gunoi și ceva la anaf; sunt mai multe probleme acolo, dar principala ar fi că sunt oameni care  sunt cu facturile la zi și totuși au avut apa tăiată la paușal, pe considerentul că toți facem parte din aceeași mare cumetrie; chiar au fost scări în care nu erau datornici și tot aveau apa tăiată; de ce? pentru că, de obicei, aceștia sunt oamenii care sunt conștiincioși, nu fac scandal, iar cel care indica cărei scări să-i fie ridicat apometrul era d-l cătușanu; nu fac un proces de intenție, dar, parcă, prea semăna a șmechereală de podu iloaiei;

am înțeles că ar fi și un candidat pentru funcția de președinte, un anume domn bucataru, dacă nu greșesc, fost polițist, dacă am înțeles bine; e bine, e rău, nu știu!

oricum, mâine seară, lăsați sarmalele de post și înființați-vă la ședință! nu lăsați pe alții să vă decidă soarta, când să aveți apă! mergeți și vă spuneți păsul și votați!

vineri, 1 aprilie 2016

despre ce este vorba în primărie

ar trebui să înțeleagă toată lumea, că ceva este putred în primăria podu iloaiei; am să prezint un document simplu de casare, ce a fost trecut prin consiliul local, în ultima ședință, azi 31 martie 2016; 

bine, îmi este neclar, de ce a fost trecută prin consiliul local? nu există o comisie de casare în primărie, care face lucrurile astea? dar, poate, nu sunt eu cu toate cele la curent;

în acel document se specifică:

totemuri (chestiile alea de la intrere din podu, care ne urează bine ați venit!), achiziționate de către d-l baciu, fostul primar pnl, în valoare de 38.440 lei; deci 4 totemuri a câte 9. 610 lei bucata; apoi avem un laptop, din 2007, la vreo 819 lei și, cireașa de pe tort, o tabletă, achiziționată în 2010, la fabuloasa sumă de 4.565 de lei; 

dacă în cazul laptopului nu prea avem ce spune, totuși mai funcționează niște legi contabilicești în românia, care spun că există o durată de timp, după care anumite active pot fi casate; nu cred că totemurile sau tableta au atins acea durată de timp; apoi o altă întrebare este aceea, de ce s-a trecut această casare prin consiliul local?

 apoi cum să achiziționezi niște bucăți de plastic sau ce-or fi fost ele învelite în folie cu suma de 38 440 de lei? mi se pare exgerată suma, chiar suspectă? n-o fi spus nimic curtea de conturi? nu l-o fi tras de mânecă pe d-l baciu? 

apoi și tableta! ce tableta-i asta? de 4 .565 de lei, mai bine o mie de euro? ce fac funcționarii în primărie, sunt gameri? pentru că mi se pare a fi o tabletă de jocuri, de editare video, în nici un caz o tabletă de pe care să-și citească discursurile d-l primar sau pe care să-și redacteze hotărârile d-na secretară; și la ce naiba le trebuie tabletă? apoi, chiar s-a stricat?! sau e doar o metoda prin care cineva va fi fericit de paște?!

vedeți se nasc atâtea întrebări, poate ridicole unele, din cauză că nu există transparență în primărie; nu știm ce se-ntâmplă cu banul public; nu știm cum se fac achizițiile, pe ce criterii, după ce priorități; nu avem o deschidere reală dinspre primărie către cetățeni; nu avem mișcarea administrației către oamenii din comunitate, o mișcare care să facă diferența, între o administrație închistată în trecut și o administrație lucidă, deschisă către cetățean; punct









ps: asta e de 1 aprilie, dar din păcate este adevărat; nu avem de-a face cu o păcăleală!